Avis sur choix de pompe (marque)

Bonjour.
Il faut filtré toute la piscine dans l'ideal en 4h.

Après si c'est en 5h c'est pas la mort faudra faire tourner plus longtemps...

Ayant une petite 47m3 je ne connaît pas les modèles de pompe à aussi gros débit Désolé

Goldorakk a écrit:

Bonjour,
Pour une pisicne en 14x5x1.5, j'ai un volume de 105 m3.
Si j'ai bien compris, il faut un système hydraulique qui permet de faire circuler ce volume entre 5 et 6 fois par jour ?
C'est bien ça l'objectif ?
Si oui, ça donnerait un débit nécessaire entre  21,9 m3/h et 26,2 m3/h.
Vers quelle marque de pompe fiable puis-je me tourner ?
Hayward revient souvent dans les échanges. Marque fiable ?
Y a-t-il d'autres marques de pompe intéressantes ?
Un critère important pour moi : le bruit (la filtration sera installée au sous-sol de ma maison).
Merci pour les avis

Bonjour, la pompe Davey silensor 2 cv est un bon choix.....refroidie par eau, très silencieuse, débit nominal de 24m3/h 

Merci Maradas pour l'affinement de mes chiffres.
Trecky je ne connaissais pas la marque Davey.
C'est US ?

C'est Australien...la pompe est un peu chère, dans les 700€ mais c'est du bon :

https://www.sep-piscine.com/images/jpg/pdf_1_fr-produits-7.pdf

Bonsoir.

Pour un volume de 105 m3, cette pompe peut vous intéresser.

POMPE PRO JET SE 22/8 MONO

max 27 m3/h - 1 CV - 0.74 kW (230 V) - In/Out : 50/63 mm F

Salut,

Hayward TriStar VSTD, fiable et silencieuse.

Merci pour les différents retours.
J'avais effectivement repéré les différents modèles VSTD de Hayward.
Si j'ai bien compris, on est dans des pompes à vitesse variable avec une filtration quasi continue à "petit" débit.
En termes de tarif, par rapport à une pompe à vitesse constante, ça chiffre comment ?

Goldorakk a écrit:

Merci pour les différents retours.
J'avais effectivement repéré les différents modèles VSTD de Hayward.
Si j'ai bien compris, on est dans des pompes à vitesse variable avec une filtration quasi continue à "petit" débit.
En termes de tarif, par rapport à une pompe à vitesse constante, ça chiffre comment ?

Moi j'ai une pompe à vitesse constante de marque racer 230€ pour du 14m3 heures

La tarif est bien plus élevé et je ne pense pas qu'il y ai un réel gain économique (les tristars VSTD sont autour des 1200 euros).

Moi j'ai cherché l'aspect pratique et fiabilité. Les moteurs des pompes à vitesse variable sont plus fiable car de technologie différentes. Un des gros avantages est le fait de pouvoir faire un hivernage actif avec une vitesse de filtration faible. J'ai une tristar VSTD 1.5cv et à 1200tr/min je consomme 150W pour une filtration à 6m3/h.
Le fait de pouvoir filtrer doucement est un avantage car cela filtre mieux et le bruit diminue également. Après il ne faut pas oublier que certains équipement comme les PAC ou les chlorinateus demandent un débit minimum donc on ne peut pas filtrer trop doucement non plus.
Certains sondes comme les sondes ampérométriques n'aiment pas les variations de débit...

Je ré-up ce topic pour avancer sur mon projet, en stand-by depuis... 6 mois :-(
Bassin projeté toujours de 105 m3, mais négociable .
Il me faut donc une pompe de 25-26 m3/h pour assurer la filtration en 4 heures max.
Je reste branché sur Hayward.
En débit constant, il y a la Tristar 2CV qui va jusqu'à 28 m3/h.
Ou la RSII 2CV mais qui plafonne à 23 m3/h => en gratouillant sur la longueur ou la largeur, ça peut passer.
En débit variable, il y a les équivalents.
J'hésite entre "débit constant" et "débit variable".
Outre le prix, les avantages des modèles à débit variable énoncés par Reeb semblent s'accompagner de contre-parties en termes de limitations.
Et je m'interroge aussi sur le lien avec la solution adoptée pour le traitement (sans doute sel ou UV).
Il en existe ou c'est indépendant ?
Merci à qui pourra éclairer ma lanterne.