Superpomp hayward vstd 1.5cv

Voici les consommations relevée pour une pompe Pompe Hayward MAX-FLO XL VSTD 0.75 Kw soit 1 CV, vous demandez pour 1.5 CV.
Vitesse Consommation
600 25
700 30
800 36
900 45
1000 54
1100 65
1200 74
1300 89
1400 102
1500 116
1600 137
1700 155
1800 181
1900 201
2000 233
2100 253
2200 289
2300 315
2400 357
2500 389
2600 430
2700 465
2800 506
2900 577
3000 623

Voila se sont des valeurs affichées sur le moteur en faisant varier la vitesse. A 1500 tours la pompe consomme 116 w soit 18% de sa valeur à 3000 Tours. Le bruit est également très réduit.

Merci socio pour les infos

D accord merci pour ce retour. Effectivement le rapport conso en tournant tout me temps est vachement réduit. Tu penses qu'on est a combien de decibel?

Voici des valeurs relevées avec une application sur smartphone
Tour     dB
0         41 dB environnement dans un garage
1000 T    42 dB
1500 T    49 dB
2000 T    56 dB
2500 T    61 dB
3000 T    67 dB

Il faut savoir qu'une chambre à coucher est a 30 dB.

Ce ne sont que des valeurs indicatives, je crois que le bruit double tous les 3 dB.

Les mesures ont été faites à 1 mètre. A 2 mètres il faut enlever 3 dB.

En se qui concerne la consommation, il faut regarder quel est le débit en face de chaque vitesse et cela je ne l'ai pas, maintenant je tourne 12 h par jour à 1800 tours, cela coute environ 0.4€ par jour. Il faut savoir qu'il y a des cycles de nettoyage et d’écrémage qui sont intégré dans le prix.
   

Le debit de la pompe est proportionnel à la Vitesse de rotation du moteur.

A la base une pompe ta pompe avait étée sélectionnée pour un débit nominal a 2800 tr/min. Et tu devais la faire fonctionner deja 12 h par jour environ.

Si tu la met en faible vitesse pendant le meme temps alors tu fais une économie sur la consommation électrique mais le débit est plus faible

Question : comment reagit le taux de chlore ? Doit on booster l’électrolyse ou ajouter du chlore ?

Je ne sais pas si le débit est uniquement lié à la vitesse.
Je constate qu’à 1800 t/mn pendant 12 heures ça marche, avant je faisais tourner la pompe à 600 t/mn les 12 autres heures mais il y avait trop de perte de température donc cela remettait en route la PAC.
Il n’y a pas de conséquences sur le taux de brome, quelques soit le débit de la pompe on peux corriger le brominateur en réglant le débit avant brominateur.

Est elle vraiment silencieuse en utilisation quotidienne par rapport à une pompe normale?

C’est sûr qu’elle est très silencieuse voir les chiffres.

En region rhone Alpes il doit bien avoir un magasin ou elle est en essaie. Je vais me renseigné. Car cest vraie que la conso d'une piscine cest énorme lol

Il vous faut voir sur le site Hayward,les revendeurs Totally Hayward
https://www.hayward.fr/trouvez-votre-revendeur

francois42 a écrit:

Le debit de la pompe est proportionnel à la Vitesse de rotation du moteur.

pas forcement, tu vas augmenter les pertes de charges en augmentant le débit, passage dans le filtre par exemple.
En baissant la vitesse tu augmente ton rendement (le rapport vitesse pompe/débit). Après il doit exister une limite à ne pas dépasser pour bien diffuser le traitement par exemple; et là chaque cas est unique.
Mais c'est certain que ces pompes sont géniales, j'en ai entendu une sur un salon, c'est vraiment très silencieux. Je m'en veut encore de ne pas avoir fait ce choix, j’attends que la mienne lâche depuis presque 5 ans mais elle tient bon la bougre

Du coup j'ai appelée les magasins que propose hayward. Ils sont tous constructeur de piscine mais ils n'ont pas de pompe en fonctionnement de chez hayward.

Pas de retour niveau consommation en etant a 1500 tours. D'après hayward ont divise par 8. Sa me paraît énorme.

Vitesse Conso   Conso    Cout
       en      Jour     par
       Watt en KWh   jour

600 25 0,6 0,09
700 30 0,72 0,11
800 36 0,864 0,13
900 45 1,08 0,16
1000 54 1,296 0,19
1100 65 1,56 0,23
1200 74 1,776 0,27
1300 89 2,136 0,32
1400 102 2,448 0,37
1500 116 2,784 0,42
1600 137 3,288 0,49
1700 155 3,72 0,56
1800 181 4,344 0,65
1900 201 4,824 0,72
2000 233 5,592 0,84
2100 253 6,072 0,91
2200 289 6,936 1,04
2300 315 7,56 1,13
2400 357 8,568 1,29
2500 389 9,336 1,40
2600 430 10,32 1,55
2700 465 11,16 1,67
2800 506 12,144 1,82
2900 577 13,848 2,08
3000 623 14,952 2,24

Voila les relevés que j'ai réalisé vous avez les vitesses par tranche de 100 tours par minute et la consommation en Kwh par jour.
J'ai choisi un hivernage actif et je consomme 0.10 € par jour en hiver en tournant H24
En été ma consomme 0.5 € par jour.

Chez Hayward ils exagèrent en disant que la consommation est divisé par 8 en réalité c'est 623/116 = 5.37
les valeurs pour 1500 T*

Vitesse     Conso en watt       conso jour en kw           cout par jour
1500                               116                             2,784                             0,42 €

Merci pour ton retour, la pompe est a 6 mètres de la piscine. Merci pour ton retour. Je vais la prendre. Le plus dure cest de la programmé a plein regime en meme temps que mon surpresseur se declenche ( polaris).
Je ferai des teste. Merci encore. Niveau conso sa vaut vraiment le coup.

Oui ca vaut le coup même si c'est un peu chère

Tu n'as pas de souci de bulle dans ton panier ou filtre a sable qui pourrait désamorcer la pompe a la longue ?

Freddy38p a écrit:

Tu n'as pas de souci de bulle dans ton panier ou filtre a sable qui pourrait désamorcer la pompe a la longue ?

Bonjour

Non je n'ai pas de soucis particulier 

C'est certain que la pression est faible mais comme les paramètres de l'eau sont bons je considère que c'est bon.

Je pense que la pompe et le filtre à sable sont très légèrement sous le niveau de la piscine.

En été je tourne 16 heures a 1800 T/mn et 8 heures à 600 t/mn.
16h *0.18 kw = 2.88KW x 0.15 = 0.43 €
8h * 0.025 kw = 0.2 Kw x 0.15 = 0.03 €

Cela donne une 0.46 € de consommation par jour

.

Merci pour l'info. Je vais me laisser tenter par un variateur. Je vois qu'ils ont juste rajouter un variateur. Je vais bricoler sa.
Merci

Bonjour à tous,

Et bien pour ma part, je ne suis absolument pas satisfait de cette pompe (VSTD Hayward 1,5), achetée il y a 4 ans, et déjà HS (Problème électrique). Pour une pompe de cette catégorie, c'est incroyable. Elle a toujours été entretenue et installée dans un local sain. Mais le pire dans tout cela, c'est qu'il n'y a aucun SAV !!! Quelques recherches sur le net confirmeront la grande difficulté, voir l'impossibilité, de bénéficier du SAV hayward (même sous garantie). Ne vous faites pas avoir comme moi (j'ai équipé l'ensemble de mon local en hayward, y compris le robot).

Concernant le niveau sonore, elle tournait habituellement à 1700rpm. J'ai acheté récemment la pentair ultraflow plus 0,75 (mono vitesse donc), et j'ai été étonné de constater qu'elle était NETTEMENT moins bruyante que la hayward qui tournait pourtant à vitesse réduite...

Reste la consommation électrique. Effectivement, la consommation est moindre avec une pompe à vitesse variable, mais pas certain que vous vous y retrouviez si vous intégrez le cout bcp plus élevé de ce type de pompe... et je ne parle pas des réparations. C'est simple. Pour ma précédente VSTD Hayward, j'ai fait plusieurs électriciens pour tenter de la réparer et leurs réponses étaient les mêmes : trop compliqué, il faut voir avec le sav hayward... je veux bien moi, mais que fait-on quand le sav ne répond pas... et bien on achète une autre pompe !

En espérant que vous ferait le bon choix dans votre pompe, et dans la marque

Il est intéressant de constater qu'une pompe Pentair 0.75 équivaut à une Hayward 1.5.

C'est vrai que le prix est nettement plus élevé qu'une pompe standard.

Vous êtes tombé sur une mauvaise série.

Hello,
finalement, elles paraissent assez fragiles ces pompes non ?. Ce serait lié à l'électronique ?

Oui, mon pb (et je ne suis pas le seul) est bien électronique... Je confirme en effet la piste de la mauvaise série car les autres posts évoquant ce problème concernaient aussi des pompes achetées à la même période que la mienne... pas de chance comme on dit. Mauvaise série et sav absent, ca fait beaucoup !

Le vendeur, quel qu'il soit, n'est-il pas tenu d'appliquer la garantie ?

Le revendeur n'existe plus malheureusement, et la garantie de la pompe est dépassée de 4 mois :(
Toutes les pièces mécaniques sont trouvables aisément sur le net... mais en ce qui concerne les cartes électroniques, c'est une autre histoire. Je pense que c'est la carte qui gère l'affichage qui est ko, mais impossible à trouver. Le boitier électronique peut être acheté seul, au prix de 840 euros, soit aussi cher que le prix de la pompe...
Bref, le changement de pompe pour une autre marque était le plus judicieux.

Bonjour
l'important c'est le volume traité. volume de la piscine en 4h. max.
les pompes ont des rendements et niveaux sonores différents, pour la même puissance. rotation.
il vaut mieux avoir moins de pression pour le même volume traité.
un filtre sous dimensionné fait monter la pression donc forcé sur la pompe.et réduit le débit. = moins efficacité de la filtration. pour + de consommation, usure et bruit.
temps de filtration = température / 2 . ou + par forte chaleur.
en réduisant la vitesse et le bruit avec les pompes variables, vous réduisez aussi la filtration.
il faudra compenser par un fonctionnement 24/24. ou surdimensionné la pompe donc le débit. pour obtenir le même volume filtré dans le même temps.
rentabilité, service, fiabilité des pompes variables ?

De telles gens il est beaucoup
Qui prendraient Vaugirard pour Rome,
Et qui, caquetant au plus dru,
Parlent de tout et n'ont rien vu.

Bonjour,

Pardonnez un message épidermique; la journée a mal commencé pour moi mais il n'y a pas de raison que ça déteigne sur ce fil.

Pour un apport utile et concret comme demandé dans le message effacé ayant précédé celui-ci : il a déjà été répondu et d'une manière très détaillée aux questions initiales de Freddy38p concernant la consommation électrique et le bruit généré par cette pompe...

Sinon :
- "le débit doit permettre un renouvellement toutes les x heures" c'est ce que j'appelle un mythe, mythe à valeur variable suivant le pays, la nature du bassin, sa profondeur et, peut être, l'âge du maître nageur(avec accent circonflexe sur le i s'il vous plaît !),
- "les pompes ont des rendements et niveaux sonores différents, pour la même puissance. rotation" un peu comme nous, quoi...
- "il vaut mieux avoir moins de pression pour le même volume traité" ?!
- etc.

Une très bonne question : "rentabilité, service, fiabilité des pompes variables ?"

No problem ça peut arriver. (message effacé pour éviter polémique inutile)
j'avoue, j'ai lu en travers.
je suis d'accord sur le temps théorique. c'est une base.
chaque piscine demande a être apprivoisé selon les critères que vous évoquez.
je trouve qu'elles sont très chère, avec risque de pannes supplémentaires. utiles uniquement pour des cas particulier de nuisances sonore. sans autres solutions possibles.

Bonjour,
Je parcours ce forum depuis un moment et c'est une mine d'informations, merci a tous!
Pour une petite piscine de 35m3, je souhaite passer a une pompe réglable, (raisons: bruit, hivernage actif, consommation), j'aurais une question, connaissez vous la différence entre ces 2 pompes Hayward:
- Super pump VSTD 1cv
- MaxFlo VSTD
Auriez vous une autre pompe a me conseiller?
Merci d'avance
Alex

Bonjour,

J'ai également une piscine de 35M environ.
J'ai eu le même questionnement pour l'achat.

==> Je suis parti sur la Super pump VSTD 1cv qui est moins chère.

Le module électronique est le même pour l'ensemble des VTSD.
Je crois avoir compris que c'est le panier qui change entre ces deux modèles.
- La MaxFlo VSTD a un panier en forme de bol avec un couvercle à ouverture "rapide" 1/4 de tour.
- la Super pump VSTD a le panier "rectangulaire ancestral chez Hayward. L'ouverture est un peu moins facile que l'Espa 1/4 tour que j'avais et qui ne me donnait pas du tout satisfaction : impossible de monitorer les trois vitesses.

Je ne regrette pas du tout cette pompe à comparer avec l'Espa également appelée à vitesse. Elle faisait plus de bruit et surtout consommait beaucoup plus.

J'avais fait des comparatifs avec relevés de consommation pour les deux. C'est vraiment rentable. Toutes fois, j'ai noté que les relevés donnés dans les premiers posts ci-dessus de ce topic étaient plutôt optimistes. J'ai constaté que quand la pompe est au repos, le module électronique consomme. Ensuite, par pas de 100 tours il faut rajouter la consommation des enroulements de la pompe. On ne peut pas dire que la consommation est promotionnelle linéairement mais exponentiellement. Les calculs sont la pour le démontrer
...
Dommage, je n'arrive pas à uploader mes images pour témoigner de mes tests...

Avec l'Espa, je ne pouvais régler la vitesse la plus basse V1 était à 1400tpm fixe .
https://zupimages.net/viewer.php?id=23/45/b8lw.jpg

VSTD super pump à V1 = 600tmp

https://zupimages.net/viewer.php?id=23/45/tf57.jpg

A mon avis une 1CV est largement suffisante au lieu d'une 1,5 CV...
Pour 35M3 avec un renouvellement du bassin 3 fois par jour et un fonctionnement sur 24h dont 8 heure de tarif heure creuse à 600 tmp le compte est largement bon !
https://zupimages.net/viewer.php?id=23/45/07f9.jpg
https://zupimages.net/viewer.php?id=23/45/dnll.jpg



Actuellement ma vitesse V1 est de 600tpm, soit le minimum,
V2 1400 tours et V3 3000 tours pour l'écrémage qui est automatique et de plus c'est paramétrable toutes les h ou "x" heures et la durée également paramétrable en minutes. 
Ainsi, l'écrémage chez moi est toutes les heures pendant 5 minutes : J'ai des arbres à proximité. 

Ce n'est peut être pas le réglage idéal aussi j'écouterais les conseils des gens expérimentés...

Freddy38p a écrit:

Bonjour tout le monde. Je suis tout nouveau sur le forum.
Je vois que tout le monde parle de cette fameuse pompe. Par contre impossibles de trouver sa consommation moyenne en vitesse 1 a 1500 tours minutes.on parle d'économie d'énergie mais je trouve les infos vague même  de la part du constructeur. Pour ceux qui ma possède  je serai curieux d'avoir votre avis.
Actuellement je possède  une super pomp hayward 1 cv 14m cube et le bruit est vraiment gênant.
Merci a tous.

Concernant les économies d'énergie, c'est variable .
Les lois de variation de vitesse sont les suivantes :
N1=vitesse1; N2=vitesse 2
Q1= débit à vitesse 1; Q2 = débit à vitesse 2
P1 = puissance à vitesse 1; P2 = puissance à vitesse 2

Quand on fait varier la vitesse :
Q2 = (N2/N1) x Q1
H2= (N2/N1)² x Q1
P2= (N2/N1)³ x Q1
Le débit varie suivant le rapport des vitesses, la pression suivant le carré, la puissance suivant le cube
Une pompe qui consomme 1kw à 3000 tr/mn consommera donc 0.125 kw à 1500 tr/mn.

Pour estimer les économies annuelles, il faut donc savoir combien d'heures on va fonctionner à quelle vitesse.

Mais il est certain que les économies sont importantes.
Par contre, la circulation d'eau dans la piscine est moins efficace, les saletés moins bien poussées vers les skimmers, etc.
Généralement on préconise de fonctionner à pleine vitesse de temps en temps (par ex. 5mn toutes les heures) et à chaque lavage de filtre à sable

16
Vitesse Conso en Watt Débit

600 25 3,2
700 30 3,7
800 36 4,3
900 45 4,8
1000 54 5,3
1100 65 5,9
1200 74 6,4
1300 89 6,9
1400 102 7,5
1500 116 8,0
1600 137 8,5
1700 155 9,1
1800 181 9,6
1900 201 10,1
2000 233 10,7
2100 253 11,2
2200 289 11,7
2300 315 12,3
2400 357 12,8
2500 389 13,3
2600 430 13,9
2700 465 14,4
2800 506 14,9
2900 560 15,5
3000 623 16,0

Voici un tableau pour une pompe à vitesse variable Hayward de 1 CV

Wesh

Bonjour,
Pour socio28: les données issues de votre dernier post ont elles été mesurées par vos soins et est-ce du théorique? Je suis en effet surpris du débit de 16m3/h à pleine vitesse pour la 1CV ... Quelle HMT???
Sinon toujours satisfait de cette pompe? J'hésite entre plusieurs modèles pour ma part ...
A vous lire

Bonjour

Les données ont été mesurées par moi même. Je ne serais pas dire le débit réel cela fais plusieurs années qu'elle fonctionne. Le débit est disponible sur la plaquette du fournisseur.

J'ai controlé en la faisant tourner tout le mois de février à 600 T/Mn et la consommation est de 18.48 Kwh pour 29 jours soit 0.63 par jour ou 26.5 Wh au lieu de 25 comme indiqué. L'écart est du à 2 nettoyages ou j'ai utilisé la pompe à 3000 T/mn. Je fais un hivernage actif elle tourne tout le temps

La piscine à un volume de 38 m3. Je n'ai jamais eu de problème elle est silencieuse et économique.
Cette pompe Max-Flo XL™ VSTD - SP2315VSTD de 1.5 Cv est recommandée jusqu'à 65 m3.

https://cdn.hayward.fr/production/media/8/4/4/4/04c457.pdf

En espérant que ces données vous soit utiles.

Je vais changer ma pompe pour une pompe à vitesse variable. J'ai choisi une Pentair Intelliflo VSF.
L'avantage de ces pompes Pentair, c'est qu'on peut les régler non seulement selon un paramètre de vitesse, mais également selon le débit ("Flow" dans Variable Speed Flow)

Cela permet de :
- paramétrer le débit maximal du filtre pour ne pas l'endommager
- la pompe adapte la vitesse en fonction de l'encrassement du filtre pour maintenir le même débit

Installation d'ici la fin du mois si tout se passe bien.

C'est surement une bonne pompe également. C'est bien d'avoir deux possibilité de réglage.

Bonjour,
A n'en pas douter, je pense d'ailleurs que c'est la meilleure pompe du marché mais le prix est pour ma part dissuasif.
Je vais plutôt partir sur une maxflo mais je m'interroge sur la 1 ou la 1,5. Je vais tenter de déterminer les PDC en fonction de mon installation pour savoir s'il y a un réel intérêt à partir sur la 1,5! Je lorgne aussi sur la célèbre marque à refroidissement à eau mais les quelques retours négatifs (certes anciens maintenant) m'inquiètent...