Avis système de filtration

Bonsoir.

Pour un volume d'environ 40 m3, une pompe d'un débit de 14 m3/h est largement surdimensionnée. Une pompe de 11 m3/h avec un filtre de 14 m3/h est un bien meilleur compromis. Que se soit en consommation électrique, en consommation de produits de traitements ou en consommation d'eau.

Bien vu par alex

j'ajoute
le filtre a sable triton 2 est bien superieur

cdlt

Merci pour ces retours, que pensez ous du reste??

Je ne peux vous répondre sur le reste car cela dépasse mes competances dans la connaissance de ce materiel
cdlt

alex135 a écrit:

Bonsoir.

Pour un volume d'environ 40 m3, une pompe d'un débit de 14 m3/h est largement surdimensionnée. Une pompe de 11 m3/h avec un filtre de 14 m3/h est un bien meilleur compromis. Que se soit en consommation électrique, en consommation de produits de traitements ou en consommation d'eau.

Bonjour, 
Merci pour votre réponse, je reviens vers vous suite à ma recherche pour les pompes et filtre suivant vos commentaires.
En recherchant les pompes je suis arrivé sur piscineco.fr ou il conseil le point suivant:
[font=ProximaNova, Arial, Helvetica, sans-serif]Par exemple, si vous avez un filtre à sable de 14 m³/h, veillez à prendre une pompe de filtration ayant un débit de 14 m³/h maximum. Veillez également à ne pas prendre une pompe avec un débit trop faible en rapport avec votre filtre : cela pourrait diminuer l'efficacité des contre lavages du filtre à sable.

[font=ProximaNova, Arial, Helvetica, sans-serif]D'où[font=ProximaNova, Arial, Helvetica, sans-serif] ma question  quel est l'intérêt d'avoir une pompe avec un débit inférieur au filtre?
[font=ProximaNova, Arial, Helvetica, sans-serif]Merci et bonne journée 

[font=ProximaNova, Arial, Helvetica, sans-serif]Marco

Alex a raison
et piscinéo dit une connerie
pour une meilleur filtration il faut un débit de pompe inférieur au débit max que peut recevoir le filtre
c'est la filtration de l'eau qui est plus importante que le lavage du filtre qui sera de toute façon tres bon .
ou alors vous prenez une pompe de 14 m3 mais un avec un filtre supérieur a 14

moi j'ai une pompe de 12m3 pour 56 m3
donc
alex a raison

ahunuivoile a écrit:

Alex a raison
et piscinéo dit une connerie
pour une meilleur filtration il faut un débit de pompe inférieur  au débit  max que peut recevoir le filtre  
c'est la filtration de l'eau qui est plus importante que le lavage du filtre  qui sera de toute façon tres bon .
ou alors vous prenez une pompe de 14 m3 mais un avec un filtre  supérieur a 14  

moi j'ai une pompe de 12m3 pour 56 m3
donc
alex a raison

Ok merci pour cette réponse.
Je vais donc passer avec un filtre Triton II 14m3/h et une pompe Pentair ultraflow 11m3/h.
Autres questions y'a t-il une différence entre les charges de verre pour les filtres?
Je m'explique "[font=proxima-nova, Arial, Helvetica, sans-serif]Verre éco-filtrant Fin (0,4 - 1,6 mm) 25 Kg" est à 39€ sur mypiscine alors qu'on me le vends 15.9€ les 25 kg à Piscine cash, même delta de prix pour le "2.0/4.0mm"???

Tres bon choix de pompe et filtre mais je n'ai pas de compétence sur le verre , d'ailleurs est ce bien utile avec un triton 2 ?..

ahunuivoile a écrit:

Tres bon choix de pompe et filtre   mais je n'ai pas de compétence sur le verre ,  d'ailleurs est ce bien utile avec un triton 2 ?..

Je pense que oui, sinon quel serait l'intérêt d'avoir une cuve?

Une cuve ??

ahunuivoile a écrit:

Une cuve ??

Oui la cuve du filtre pour la charge filtrante

Bah oui, tout les filtres a sable on une cuve !! la photo représente un filtre triton 2 que l'on peux charger soit en sable soit en verre , mais je le répete avec ce filtre haut de gamme le verre ne fera pas mieux que le sable .

ahunuivoile a écrit:

Bah oui,  tout les filtres a sable on une cuve !!  la photo représente un filtre triton 2  que l'on peux charger soit en sable soit en verre , mais je le répete  avec ce filtre haut de gamme  le verre ne fera pas mieux que le sable .

Ok c'est simplement que l'on ne s'est pas compris.
ok pour sable au lieu du verre.
A confirmer l'efficacité effectivement.

Bonsoir à tous
En recherchant la pac akeron conseillé sur ce forum par Franck31 (je confirme le joli design) j'ai demandé un devis pour le reste au pisciniste.
Il me propose une pompe new europa 0.75cv qu'il me vend plus resistante que les hayward.
Avez vous des retours sur cette pompe?
Merci d'avance

Bonsoir,

S'agissant des blocs à bancher tu envisages apparemment d'utiliser des blocs de 25 ou 27 cm d'épaisseur. Pour une piscine de profondeur égale ou inférieure à 1,6 m, des blocs de 20x20 suffisent largement.

Voir ici les plans de ferraillage etc. par Fimurex :

https://u.pcloud.link/publink/show?code=XZvMcJXZqbKjmAavEcSa[...]AavEcSadhlzq6H1BmbAYQxX

Pour le débit de la pompe, ça dépend du nombre de skimmers et du débit recommandé par le fabricant. Le débit recommandé peut ainsi aller de 5 m3/h à 7,5 m3/h par SK.

Si tu as, par exemple, deux SK de 6m3/h et une bonde de fond entrouverte aspirant 2 m3/h il te faudra une pompe avec un débit de 14 m3/h pour le point de fonctionnement correspondant à ta pompe et à ton circuit hydraulique.

En optimisant ton circuit hydraulique tu peux utiliser une pompe avec un débit nominal plus faible.
Ci dessous un exemple provenant de Procopi via le magazine EuroSpaPoolNews où une pompe de 7 m3/h à 10m fait le même boulot moins qu'une 12 m3 à 10 m mais dans un circuit en 43 au lieu de 50.



Pour le régulateur pH, un excellent rapport qualité prix :

https://www.piscine-center.net/boitier-de-regulation-perle-pour-ph-.html

ou

https://www.piscinemateriel.fr/regulateur-automatique/972-re[...]u-ph-astral-mp-pro.html

Quant à l'électrolyseur, je préconise plutôt un régulateur péristaltique avec sonde Redox.
Voir les deux fournisseurs mentionnés plus haut.

Quant au verre.... prend du gravier et du sable de silice standards, ça coûte moins cher et ça marche aussi bien sinon mieux.

Chloramine a écrit:

Bonsoir,

S'agissant des blocs à bancher tu envisages apparemment d'utiliser des blocs de 25 ou 27 cm d'épaisseur. Pour une piscine de profondeur égale ou inférieure à 1,6 m, des blocs de 20x20 suffisent largement.

Voir ici les plans de ferraillage etc. par Fimurex :

https://u.pcloud.link/publink/show?code=XZvMcJXZqbKjmAavEcSa[...]AavEcSadhlzq6H1BmbAYQxX

Pour le débit de la pompe, ça dépend du nombre de skimmers et du débit recommandé par le fabricant. Le débit recommandé peut ainsi aller de 5 m3/h à 7,5 m3/h par SK.

Si tu as, par exemple, deux SK de 6m3/h et une bonde de fond entrouverte aspirant 2 m3/h il te faudra une pompe avec un débit de 14 m3/h pour le point de fonctionnement correspondant à ta pompe et à ton circuit hydraulique.

En optimisant ton circuit hydraulique tu peux utiliser une pompe avec un débit nominal plus faible.
Ci dessous un exemple provenant de Procopi via le magazine EuroSpaPoolNews où une pompe de 7 m3/h à 10m fait le même boulot moins qu'une 12 m3 à 10 m mais dans un circuit en 43 au lieu de 50.



Pour le régulateur pH, un excellent rapport qualité prix :

https://www.piscine-center.net/boitier-de-regulation-perle-pour-ph-.html

ou

https://www.piscinemateriel.fr/regulateur-automatique/972-re[...]u-ph-astral-mp-pro.html

Quant à l'électrolyseur, je préconise plutôt un régulateur péristaltique avec sonde Redox.
Voir les deux fournisseurs mentionnés plus haut.

Quant au verre.... prend du gravier et du sable de silice standards, ça coûte moins cher et ça marche aussi bien sinon mieux.

Merci pour toutes ces informations chloramine

Chloramine a écrit:

Pour le régulateur pH, un excellent rapport qualité prix :

https://www.piscine-center.net/boitier-de-regulation-perle-pour-ph-.html

ou

https://www.piscinemateriel.fr/regulateur-automatique/972-re[...]u-ph-astral-mp-pro.html

Quant à l'électrolyseur, je préconise plutôt un régulateur péristaltique avec sonde Redox.
Voir les deux fournisseurs mentionnés plus haut.

Bonjour, 
Suite au message de chloramine j'ai fait quelques recherche au sujet de l'électrolyseur et je pense ne pas avoir bien compris de quoi il s'agit.
Est ce l'on parle de ce type de matériel?
Auquel cas, cela veut dire (si j'ai bien tout compris) que l'électrolyseur gère le dosage en fonction des mesures pH et Redox donné par cet équipement?
Et qu'il faut donc ajouter le tarif et la pose de l'electrolyseur (soit 1288€ + environ 600 à 800€) ca commence à piquer.
Le pacastral Micro pH et Micro Redox[font=pt_sans_narrowregular, sans-serif]est quant à lui bien moins cher, qu'est ce qui explique cette différence de prix ?

[font=pt_sans_narrowregular, sans-serif]Merci pour vos éclaircissement.

[font=pt_sans_narrowregular, sans-serif]PS: désolé pour les caractères entre crochet [    ] dans mon message mais je n'arrive pas à les enlever... si quelqu'un à l'astuce cela m'intéresse aussi

Bonsoir,

Je parle d'un régulateur de chlore similaire au régulateur de pH :

- au lieu d'injecter du pH- il injecte du "chlore liquide",
- au lieu d'être asservi par une sonde pH il l'est par une sonde redox

il se monte exactement comme le régulateur pH.

https://www.piscine-center.net/boitier-de-regulation-perle-p[...]our-chlore-liquide.html

https://www.piscinemateriel.fr/regulateur-automatique/972-re[...]u-ph-astral-mp-pro.html

Dans cette marque, c'est exactement le même appareil qui peut faire ou le pH ou le Chlore; il suffit de mettre la bonne sonde et de le programmer pour.
L'installation est très facile à faire et ne demande aucun frais supplémentaire.

Ensuite on tombe dans la grande discussion : électrolyse vs pompe doseuse et c'est toujours une occasion de lire quelques contre-vérités et, si je puis dire, quelques omissions.

Chloramine a écrit:

Bonsoir,

Je parle d'un régulateur de chlore similaire au régulateur de pH :

- au lieu d'injecter du pH- il injecte du "chlore liquide",
- au lieu d'être asservi par une sonde pH il l'est par une sonde redox

il se monte exactement comme le régulateur pH.

https://www.piscine-center.net/boitier-de-regulation-perle-p[...]our-chlore-liquide.html

https://www.piscinemateriel.fr/regulateur-automatique/972-re[...]u-ph-astral-mp-pro.html

Dans cette marque, c'est exactement le même appareil qui peut faire ou le pH ou le Chlore; il suffit de mettre la bonne sonde et de le programmer pour.
L'installation est très facile à faire  et ne demande aucun frais supplémentaire.

Ensuite on tombe dans la grande discussion : électrolyse vs pompe doseuse et c'est toujours une occasion de lire quelques contre-vérités et, si je puis dire, quelques omissions.

OK je ne connaissais pas la possibilité d'injection de chlore par une pompe doseuse asservi au redox.
C'est bien plus clair maintenant merci pour ces précisions.