Aide configuration Filtre a sable et pompe

Bonjour,

Pour moi vous avez été bien conseillé par le magasin, chose pas toujours évidente chez les épiciers en piscine. Et votre pisciniste a tord en prétendant qu'il vous faut aussi changer la pompe.
Votre pompe est effectivement trop puissante pour un filtre de 10m3/h, d'une part l'eau circule trop vite pour que la filtration soit optimale et pendant le contre-lavage vous avez de fortes chances d'évacuer du sable à l'égoût. Voire d'en retrouver dans la piscine.

Une pompe 0.75cv délivre généralement 13-14m3/h et on l'associe avec un filtre 14m3/h ou de diamètre 600mm.
La votre est spécifiée pour 17m3/h, le chiffre me parait optimiste mais pourquoi pas, il vous faut donc un filtre de 17-18m3/h (650-670mm) qui entre parenthèses n'est pas très répandu, les grandes marques font quasi toutes l'impasse sur cette dimension.
Chez Cash-Piscines par exemple vous avez les Racer Serenity ou Fiberline qui ont fait leur preuves.
D'expérience le seul hic hors grandes marques c'est la pérennité des modèles: en cas de problème dans 5 ou 10 ans vous ne trouverez pas de pièces pour réparer la vanne ou le filtre.

Juste pour être sûr: quelle est la pression à votre manomètre actuellement?

Moi je vois plutôt 10m3/h à 0.8b en page 75!

https://www.mareva.fr/catalogue-mareva-2023-2024.html

Bonjour

Giulo a écrit:

Bonjour a tous,
j'ai une piscine qui fait environ 42M3 avec 1 skimmer, un bonde de fond, 3 buses et 1 prise balai)
Pompe : 
MAREVA reva pro model n°609000 puissance 0,75cv
D'apres la fiche technique de la pompe  sur le débit elle filtre 17m3/heure (vu sur internet et doc fabricant)

https://www.mareva.fr/catalogue-mareva-2023-2024.html page 75

A la pression d'utilisation courante le débit est de 10m3/heure ce qui est correct pour un bassin de 43 m3

Giulo a écrit:

Filtre a sable actuel : 
filtrage de 8m3 a 10m3

Correct a confirmer par la pression lue sur le manomètre.
Quel est le diametre des buses ?

Giulo a écrit:

Ma piscine tourne en pleine saison 8h a 10h par jour en fonciton de la temperature de l'eau

C'est une bonne base a confirmer avec le taux de chlore libre, un bon équilibre de l'eau et l'utilisation de chlore non stabilisé ou vidange partielle, selon moi:
ph 7.4 maxi
Chlore libre 5
alcalinité 40
stabilisant 40

La durée de filtration en plus du nettoyage de l'eau des saletés va essentiellement influer sur la dissolution du chlore et le taux de chlore libre et en conséquence sa désinfection.

Cordialement

PS. Grillé par Brouns64 pendant que je rédigeais

Brouns64 a écrit:

Moi je vois plutôt 10m3/h à 0.8b en page 75!

https://www.mareva.fr/catalogue-mareva-2023-2024.html

Y a anguille sous roche en effet, 2 puissances radicalement différentes pour la même ref constructeur.

https://www.yumpu.com/fr/document/read/24800620/pompe-reva-pro-mareva

Bonjour

Quel est le type de filtre et marque que vous avez, quel est la distance des canalisations de la piscine au local technique.
Votre pompe de 16 m3 est conçue pour un bassin de 65 m3, donc beaucoup trop puissante, avec un filtre qui est sous-dimensionné. Quel est le P1 de la pompe. Car avec le P1 au connais la consommation d'électricité qui peut être importante pour une pompe de 0.75cv en fonction de la turbine.
Si votre filtre à effectivement 10 m3 de débit le remplacement de la pompe est préférable que de mettre un filtre de 18 à 20 m3 de débit, le coup d'achat est beaucoup moins onéreux, ainsi que la consommation d'électricité.

Hello

P1 importe peu puisque c'est la puissance consommée, c'est la puissance utile qui est importante, 0.75cv ça donne environ 550W ou 0.55kW a P2.
Quand a la puissance hydraulique cela dépend du rendement de la pompe.
17l/h c'est plutôt pour une pompe de 1 cv mais quid du rendement ? + 33% cela parait beaucoup.

cordialement

Bonjour.

Désolé, la puissance c'est l'électricité que consomme la pompe, et donc ce que l'on paye. Une pompe de 3/4 ou 0.55kw peu avoir un débit de 9 jusqu'à 16 m3, et une consommation d'électrique de 550w à 900w en fonction de la turbine.
Exemple: Super-pump 0.75 cv
puissance kw
0.55
Conso électrique 870w


Référence SP 1608XP111

Dux a écrit:

Brouns64 a écrit:

Moi je vois plutôt 10m3/h à 0.8b en page 75!

https://www.mareva.fr/catalogue-mareva-2023-2024.html

Y a anguille sous roche en effet, 2 puissances radicalement différentes pour la même ref constructeur.

https://www.yumpu.com/fr/document/read/24800620/pompe-reva-pro-mareva

non, cela correspond, car les 17m3/h sont donnés pour 5m (0.5b) et cela correspond à peu près si on prolonge la courbe de la première notice.

pour le choix pompe filtre je laisse la place aux pros !

Bonjour.
Je suis désolé mais vos informations son erronées.

alex135 a écrit:

Bonjour.

Désolé, la puissance c'est l'électricité que consomme la pompe, et donc ce que l'on paye.

en partie, une puissance peut être électrique ou mécanique et les deux ont le W ou le cv comme unité.

pour une pompe
P1 = puissance électrique, donc oui ce que consomme le moteur
P2 = puissance mécanique, donc la puissance disponible à la sortie de l'arbre moteur

alex135 a écrit:

Bonjour.

Désolé, la puissance c'est l'électricité que consomme la pompe, et donc ce que l'on paye.

Désolé aussi mais c'est un contresens, cela c'est la puissance électrique, c'est comme si on donnait la puissance du moteur d'une voiture ou de la voiture en fonction de sa consommation, la puissance d'un moteur est celle qu'il délivre mécaniquement et les fabricants de pompe vendent la puissance mécanique du moteur dans les caractéristiques, pas de puissance électrique ni hydraulique.

Quand a la pompe la puissance hydraulique qu'elle délivre est encore différente, les fabricants devraient donner cette puissance et celle consommée en électricité, comme pour les voitures.
Cette pompe fournirait 17m3/h pour une hauteur d'eau de 5 mètres, un petit calcul donne une puissance hydraulique de 218W, et la on commence a toucher du doigt le rendement pourri des pompes centrifuges.
En matière d’économie d’énergie on aurait un gain très significatif avec des pompes volumetriques.

Cordialement

Brouns64 a écrit:

Dux a écrit:

Brouns64 a écrit:

Moi je vois plutôt 10m3/h à 0.8b en page 75!

https://www.mareva.fr/catalogue-mareva-2023-2024.html

Y a anguille sous roche en effet, 2 puissances radicalement différentes pour la même ref constructeur.

https://www.yumpu.com/fr/document/read/24800620/pompe-reva-pro-mareva

non, cela correspond, car les 17m3/h sont donnés pour 5m (0.5b) et cela correspond à peu près si on prolonge la courbe de la première notice.

pour le choix pompe filtre je laisse la place aux pros !

Je trouve plutôt 13-14m3/h à 0,5bar en prolongeant la courbe.

Cela dit leur catalogue est suspect, page 74 la PA semble être donnée en kW alors que page 75 dans la même colonne on dirait des ampérages.

Je dirais que toutes les puissances sont en cv ?

et cela fait quand même 25 ans ou plus que l'on est passé en 230-400V ...

Je parle de ce qu'ils appellent puissance absorbée au démarrage, ce que j'interprète par P1: puissance électrique absorbée.

Page 74 la pompe 0.75cv affiche une PA de 1.02 (kW?)
Page 75 le modèle 0.75cv dont on parle, PA: 3.8 (ampères?)

Dux a écrit:

Je parle de ce qu'ils appellent puissance absorbée au démarrage, ce que j'interprète par P1: puissance électrique absorbée.

Page 74 la pompe 0.75cv affiche une PA de 1.02 (kW?)
Page 75 le modèle 0.75cv dont on parle, PA: 3.8 (ampères?)

c'est simple, 1.02 kW de consommation en marche et 3.8 kw de consommation d'appel au démarrage pour 0.55 kw de puissance utile, c'est un peu le foutoir ces tableaux.

Wesh

c'est quoi le point de fonctionnement pour cette piscine à un SK et 3 BR ?
pour essayer de préciser le débit probable
et le diamètre du filtre 8 ou 10 m3/h ?

pour comparaison, paramètres de ma piscine liner 15 m3 :
fonctionnement de la pompe 2.5 h / jour
15 min ttes les heures de 10 h à 19h
couverture fermée en dehors des baignades
régulateur pH
pH entre 6.5 et 7
TAC surement proche de zéro
stab 0
injection Javel par Redox
consigne à 760 mV et descend jusque vers 650 mV
chlore actif entre 0.2 et 1 ppm
consommation annuelle d'eau de javel 9.6 % CA ~ 20 L

Bonsoir

Quel est le débit de la pompe ?
Le liner supporte bien la légère acidité ?
Quelle consommation pour le ph ?
C'est cohérent.

Cordialement

Moien

liner 75/100 de 9 ans
a l'air de bien se porter
pompe Sena .33 CV 6 m3/h
acide sulfurique 35 %
le même bidon depuis 3 ans

Bonsoir

Le ph n'a pas tendance a baisser avec la pluie et sans tac ?
je suis étonné d'avoir le même comportement.

Cordialement

Wesh

j'oubliais
8 à 10 bidons de 5L d'eau de javel à 2.6% (et 1.2 € pièce)
pour chlorations choc régulières
hivernage (actif)
et gestion de mes réserves d'eau
actuellement 2200 L

backwash chaque semaine
récup des BWash après floculation décantation
pas d'eau nouvelle consommée depuis plus d'un an

là où je suis pas de grosse pluie l'an dernier sauf en mai
consigne pH à 7
variations plus ou moins fortes du pH entre 6.5 et 7
avec très peu d'acide ou de javel
surement parceque TAC bas
je vais le mesurer ces jours ci pour voir
donc globalement...

Hello

C'est intéressant cette façon de gérer, la couverture est opaque ?
Nous avons le projet de poser un abri mi-haut (translucide) cette année si possible, pour la filtration j'envisage de changer de pompe pour une moitie moins puissante, le filtre a sable pour un filtre a cartouche et un chlorinateur, notre gout est de profiter toute la journée du plan d'eau a la belle saison et un peu plus en cas de temps maussade.
Pour le moment j’évite les traitements automatiques en mettant les produits au coup par coup dans le skimmer, le chlorinateur me parait une amélioration au niveau de la régularité sans complications.

Cordialement

Salamat

couverture opaque
attention aux galets dans SK
avec trichloro pH descend à 3 très vite quand pompe arrêtée
tres mauvais pour SK et surtout tuyaux souples

Hello

Qu'est ce que tu appelles "trichloro" ?

Cordialement

Wesh

acide trichlorocyanurique
ATCC
trichloro 1, 3, 5, triazine 2, 4, 6 trione
Symclosène
chlore 90 (ou 92, ou.. selon marque et composition)
galet de chlore lent stabilisé quoi..

mesure à l'instant au photomètre de l'alcalinité m ou TAC : 36 ppm éq CaCO3
donc assez bas mais on s'en fout un peu
l'important n'est pas là non ?

Salve

sinon on devrait s'arreter là
on est largement hors sujet / message initial

pour contribuer efficacement au fil
il faut des détails
sur la composition du circuit hydraulique
nature des divers éléments discrets
type, longueur et diamètre des canalisations
propriété du filtre et du skimmer
etc.

Hello

Je n'utilise pas de galets stabilisé mais comme je ne bâche pas j'ai du stabilisant "résident", cela génère aussi de l'acidité ?
même taux d’alcalinité 30 - 40

Cordialement

Allo

le stabilisant (acide isocyanurique ) est un acide faible
comme l'acide carbonique il contribue au TAC
via les équilibres entre les divers cyanurates
(ses bases conjuguées ionisées)
dont le plus important en piscine est H2Cy-
pour environ 30% de sa concentration

ceci étant dit

l'addition d'acide cyanurique va faire baisser le pH
d'une quantité fonction de temp, TAC, TDS, pH
exemple pour une eau à 28 °C, pH 7.4, TAC 100 ppm et TDS 1000 ppm
pour un ajout de 50 ppm de stab
le pH descend aux environs de 7.0
sans changer le TAC

par contre

quand tu remontes le pH à sa valeur initiale
tu fais monter le TAC via les carbonates et via les cyanurates


chez toi
40 ppm de stab
qui contribuent au TAC pour 12 ppm

donc ne prendre que ~36-12 = 24 ppm de TAC carbonique
pour s'amuser avec le fameux "équilibre de l'eau"
qui n'a d'intérêt que pour les bassins comportant des liants hydrauliques
joints, revêtements , etc.

ou en cas d'eau trouble lié à un TH très important
mais c'est assez rare

Merci

La balance de Taylor donne des valeurs assez extrêmes que je ne respecte pas, et toi ?

Cordialement

Hey

piscine liner
et eau pas trop dure
je ne me préoccupe donc absolument pas de l'équilibre calco-carbonique
sous quelque forme que ce soit

par contre
celui qui a une piscine avec des liants hydrauliques
enduit "silico marbreux" ou équivalent
joints de carrelage, etc.
a intérêt à éviter les eaux agressives du point de vue calco-carbonique

il a aussi intérêt à ne pas introduire de sulfates dans son eau
par ex. via H2SO4 ou NaHSO4

d'où utilisation de HCl comme pH- aux US
avec leur grand nombre de piscines gunnitées

Wesh

ce genre de questions
éventuellement dans un autre fil non ?

JoBéarn a écrit:

Salve

sinon on devrait s'arreter là
on est largement hors sujet / message initial

pour contribuer efficacement au fil
il faut des détails
sur la composition du circuit hydraulique
nature des divers éléments discrets
type, longueur et diamètre des canalisations
propriété du filtre et du skimmer
etc.

Dux a écrit:

Bonjour,

Pour moi vous avez été bien conseillé par le magasin, chose pas toujours évidente chez les épiciers en piscine. Et votre pisciniste a tord en prétendant qu'il vous faut aussi changer la pompe.
Votre pompe est effectivement trop puissante pour un filtre de 10m3/h, d'une part l'eau circule trop vite pour que la filtration soit optimale et pendant le contre-lavage vous avez de fortes chances d'évacuer du sable à l'égoût. Voire d'en retrouver dans la piscine.

Une pompe 0.75cv délivre généralement 13-14m3/h et on l'associe avec un filtre 14m3/h ou de diamètre 600mm.
La votre est spécifiée pour 17m3/h, le chiffre me parait optimiste mais pourquoi pas, il vous faut donc un filtre de 17-18m3/h (650-670mm) qui entre parenthèses n'est pas très répandu, les grandes marques font quasi toutes l'impasse sur cette dimension.
Chez Cash-Piscines par exemple vous avez les Racer Serenity ou Fiberline qui ont fait leur preuves.
D'expérience le seul hic hors grandes marques c'est la pérennité des modèles: en cas de problème dans 5 ou 10 ans vous ne trouverez pas de pièces pour réparer la vanne ou le filtre.

Juste pour être sûr: quelle est la pression à votre manomètre actuellement?

Tout d'abord merci pour votre retour donc la personne chez Cash-piscine avait raison d'apres ce que je comprends.
La pressions sur mon mano est a moins d'un bar.

Dux a écrit:

Brouns64 a écrit:

Moi je vois plutôt 10m3/h à 0.8b en page 75!

https://www.mareva.fr/catalogue-mareva-2023-2024.html

Y a anguille sous roche en effet, 2 puissances radicalement différentes pour la même ref constructeur.

https://www.yumpu.com/fr/document/read/24800620/pompe-reva-pro-mareva

c'est ce que je constate mais disons que si elle est bien a 10m3/h du coup le filtre a sable est correct mais si elle est a 17m3/h ca va pas...

Bonjour

Giulo a écrit:

c'est ce que je constate mais disons que si elle est bien a 10m3/h du coup le filtre a sable est correct mais si elle est a 17m3/h ca va pas...

C'est la question,
profitez du gain par la pluie pour mesurer votre débit réel, mettez la vanne 6 voies en position rinçage et mesurez une différence significative de niveau dans le bassin pendant une durée chronométrée, selon la surface du bassin vous pourrez en déduire le débit réel.

Cordialement

Je rejoins Jeff sur la méthode à employer pour tirer le fin mot de l'histoire.

Mais à mon avis on peut déjà écarter les 17m3/h, la pression au mano dépasserait allègrement les 1bar en pareil cas.
Il faut être sûr du débit réel mais je crois qu'on peut déjà parier sur le fait qu'un filtre de 600mm / 14m3/h serait un meilleur compromis que le 8-10m3/h actuel.
Autant une pompe trop grosse est un vrai problème, autant il n'y a pas d'inconvénient à avoir un filtre légèrement surdimensionné: surface filtrante + grande, l'eau y circule moins vite, que du positif.

Giulo a écrit:

Bonjour a tous,

j'ai une piscine qui fait environ 42M3 avec 1 skimmer, un bonde de fond, 3 buses et 1 prise balai)

j'ai du changer l'année dernière en urgence ma pompe suite a une panne de l'ancienne mais le pisciniste m'indique que mon filtre a sable est trop petit pour ma piscine.

Du coup je vous sollicite car si je change le filtre par un plus grand apparement ma pompe ne serait pas suffisante malgré les données techniques que j'ai de la pompe. (dixit mon pisciniste)

Pompe : 
MAREVA reva pro model n°609000 puissance 0,75cv
D'apres la fiche technique de la pompe  sur le débit elle filtre 17m3/heure (vu sur internet et doc fabricant)

Filtre a sable actuel : 
filtrage de 8m3 a 10m3

Aujourd'hui en me rendant dans une chaine de materiel de piscine, on me dit qu'il faudrait plutot un filtre a sable de 18m3/heure et que le filtre du coup irait pour ma pompe mais j'ai toujours le doute si c'est bien cela ...

Avez vous un conseil ou une aide a m'apporter car le but etait de conserver ma pompe (qui a juste 6 mois d'utilisation) et changer le filtre actuel par un nouveau qui serait plus grand sans avoir a changer de pompe mais apparement c'est pas aussi simple que cela...

Ma piscine tourne en pleine saison 8h a 10h par jour en fonciton de la temperature de l'eau.

D'avance merci de votre aide.

La pompe référence 609000 ne débite pas 17 m3/h !
son débit max est de 12.5 m3h et son débit utile (variable suivant les installations), est de l'ordre de 8-10 m3/h
du coup, l'association avec un filtre à sable de 10 m3/h est cohérent, et c'est cohérent avec une piscine de 42 m3/h !
Bien sur, un filtre de 14 m3/h conviendrait aussi et, avec cette même pompe filtrerait un poil plus fin,SANS QUE CE SOIT VISIBLE A L'OEIL NU !
Changer pompe et filtre n'apportera pas grand chose, si ce n'est une consommation électrique en hausse (il faudra quand même filtrer presque aussi longtemps)
La seule question qui compte : est-ce que tu as eu des problèmes de qualité d'eau ?
Si tu n'as pas de problèmes d'eau, tu as la réponse : tout va bien !
Si tu as des problèmes d'eau, avant de changer, essaye d'augmenter le temps de filtration : la règle est de filtrer le volume de la piscine en 4h, tu dois être dans les 4h30. En augmentant le temps de filtration et en contrôlant régulièrement paniers de skimmer, pré-filtre et filtre, tu ne devrais pas avoir de problème.
Ne jamais oublier qu'un le métier d'un vendeur, c'est avant tout de vendre. Les magasins qui donnent de bons conseils sont rares.
...Et n'écoutes pas ceux qui confondent allégrement puissance restituée (utile) et puissance absorbée (consommation payée), ignorent ce qu'est une puissance au démarrage et un rendement électrique et un rendement hydraulique

Hello

Moi j’écoute tout le monde, les propos les plus improbables peuvent faire émerger une étincelle, donc je ne dis jamais de ne pas écouter untel ou autre, même ceux qui disent de ne pas écouter les autres.
Et puis par définition quand on est dans les problèmes et qu'on demande de l'aide il est difficile de séparer le bon grain de l'ivraie.

J'ai expérimenté le filtre surdimensionné avec une filtration a 40% du débit grâce a un variateur, l'eau est limpide mais il ne faut pas repasser en vitesse "normale" après une longue période sinon on rince le filtre dans la piscine avec de jolis panaches troubles a la sortie des buses en renvoyant tout ce qu'on avait filtré en plus.

Hayward qui n'est pas une association d'amateurs recommande un débit de 6 heures maxi ce qui est une bonne base départ d'une piscine non couverte pour nettoyer et traiter l'eau en temps réel sans consommer trop, si on veut on peut aller plus vite ; 4 heures ce n'est assurément pas une règle sauf pour les piscines publiques mais une bonne base de départ pour le dimensionnement de l’installation, je me méfie des "règles" (on en entend de belles en la matière) mais je ne dis pas de ne pas les écouter, l’idéal étant de comprendre pourquoi on fait les choses d'une façon ou d'une autre.

Cordialement

Bon on va faire du concret

Si vous avez des difficultés pour le calcul du débit on peut aider.

Exemple:
un volume de 42 m3 cela peut représenter une profondeur d'eau de 1.4m et 4m de large par 7.5m de long ; la surface du bassin est de 30m2.

Admettons qu'on vidange pendant 1/4 d'heure (0.25 heure), si le niveau baisse de 8.4centimetres soit 0.084metre.
on obtient : 30m2 x 0.084m / 0.25heure = 10 m3/h

si le niveau baisse de 14.2centimetres soit 0.0142metre.
on obtient : 30m2 x 0.142m / 0.25heure = 17 m3/h

Cordialement

L'idée est séduisante, mais cela ne donne qu'une vague indication du débit en filtration :
Le débit n'est pas le même en filtration et en vidange et pas davantage en lavage. Cela peut varier beaucoup, jusqu'à 40 % fréquemment.

Hello

Hy-6 a écrit:

L'idée est séduisante, mais cela ne donne qu'une vague indication du débit en filtration :
Le débit n'est pas le même en filtration et en vidange et pas davantage en lavage. Cela peut varier beaucoup, jusqu'à 40 % fréquemment.

il faut lire plus haut, la vidange est effectuée en mode rinçage qui est une filtration avec mise a l'egout.

Cordialement

Jeff24490 a écrit:

Hello

Hy-6 a écrit:

L'idée est séduisante, mais cela ne donne qu'une vague indication du débit en filtration :
Le débit n'est pas le même en filtration et en vidange et pas davantage en lavage. Cela peut varier  beaucoup, jusqu'à 40 % fréquemment.

il faut lire plus haut, la vidange est effectuée en mode rinçage qui est une filtration avec mise a l'egout.

Cordialement

Citation:

Jeff24490Bon on va faire du concret

Si vous avez des difficultés pour le calcul du débit on peut aider.

Exemple:
un volume de 42 m3 cela peut représenter une profondeur d'eau de 1.4m et 4m de large par 7.5m de long ; la surface du bassin est de 30m2.

Admettons qu'on vidange pendant 1/4 d'heure (0.25 heure), si le niveau baisse de 8.4centimetres soit 0.084metre.
on obtient : 30m2 x 0.084m / 0.25heure = 10 m3/h

si le niveau baisse de 14.2centimetres soit 0.0142metre.
on obtient : 30m2 x 0.142m / 0.25heure = 17 m3/h

Cordialement

Ha ! je n'ai pas lu le mot rinçage dans le post en question 
et donc en mode rinçage le débit qui sera mesuré correspond au débit qu'il y aura en filtration?
et pour aller plus loin, cela correspondra au débit lorsque le filtre est propre ou lorsque qu'il est encrassé ?

Bonjour Hy-6

Hy-6 a écrit:

Ha ! je n'ai pas lu le mot rinçage dans le post en question 

Dommage, il suffit de lire plus haut comme je l'ai indiqué, donc je me cite moi-même et j’espère que cette fois tu le verras.

Jeff24490 a écrit:

Bonjour

Giulo a écrit:

c'est ce que je constate mais disons que si elle est bien a 10m3/h du coup le filtre a sable est correct mais si elle est a 17m3/h ca va pas...

C'est la question,
profitez du gain par la pluie pour mesurer votre débit réel, mettez la vanne 6 voies en position rinçage et mesurez une différence significative de niveau dans le bassin pendant une durée chronométrée, selon la surface du bassin vous pourrez en déduire le débit réel.

Cordialement

Hy-6 a écrit:

et donc en mode rinçage le débit qui sera mesuré correspond au débit qu'il y aura en filtration?
et pour aller plus loin, cela correspondra au débit lorsque le filtre est propre ou lorsque qu'il est encrassé ?

Le débit sera au plus près possible de celui en filtration avec le manomètre du filtre comme moyen de contrôle, filtre propre ou encrassé selon le cas.

Mais je suis sur que beaucoup de monde sera intéressé d'apprendre une autre méthode pour connaitre le débit réel sans complication supplémentaire, donc ne te gênes pas pour nous expliquer comment bien faire avec "les moyens du bord".

Cordialement

Du coup on me conseil (un pisciniste) une pompe de 1,5cv avec filtre a sable de 14m3/h et par la meme occasion je souhaite la passer au sel en revanche la il me conseil un eletrolyseur de 90m3...

Je vais passer a cash piscine pour voir ce qu'il preconise pour une piscine de 42M2

Je trouve quand meme que une pompe de 1,5cv ca fait beaucoup pour la taille de ma piscine 8x4 et 42m2

Bonjour

Giulo a écrit:

Du coup on me conseil (un pisciniste) une pompe de 1,5cv avec filtre a sable de 14m3/h et par la meme occasion je souhaite la passer au sel en revanche la il me conseil un eletrolyseur de 90m3...

Je vais passer a cash piscine pour voir ce qu'il preconise pour une piscine de 42M2

Je trouve quand meme que une pompe de 1,5cv ca fait beaucoup pour la taille de ma piscine 8x4 et 42m2

Par moments j'ai envie de pleurer.

- Une pompe de 1.5cv pour 42 m3 c'est 2 fois trop gros, il faut 0.75cv maxi.
(je m'occupe d'un bassin de 80m3 avec une pompe de 1cv)

- Un filtre de 14 m3/h peut convenir pour 0.75cv (12 a 14 m3/h), pour 1.5cv il faudrait un filtre de 24 m3/h minimum

- l’électrolyseur doit aussi être adapté au volume a traiter

On peut toujours prendre plus gros mais le cout s'en ressent.

Cordialement

Brel

Non Jeff, t'es pas tout seul
Mais arrête de pleurer
Comme ça devant tout le monde