Remplacement sable => passage au verre recyclé ou non?

Bonjour,
Personnellement je suis passé directement au verre AFM Bayrol (2 granulométries), là où on met 110 kg de sable on n'a besoin que de 85 kg de verre.
C'est plus cher certes mais c'est un investissement de 200€ sur 10 ans...comparé au prix d'autres équipements ou produits.
En terme de filtration, c'est très bien, mais je ne peux pas me comparer avec la filtration au sable, je dois juste me contenter de ce que disent les professionnels sur ce matériau. A priori il y a moins de risque d'agglomérats avec le verre et la filtration est plus fine.
GB83

Ok merci
J'avais vu ce produit Bayrol.
Mais le surcout significatif n'est à mon avis pas justifié compte tenu de sa durée de vie.
Ce sera soit rester au sable
Soit passer au verre recyclé
Des avis sur le verre de filtration cash-piscines?

Je suis passé au verre de chez cash piscine en 2022 et depuis je n'ai que des problèmes.

La filtration est nettement moins efficace qu'avec le sable,avec lequel je n'ai pas eu de problème depuis 1990 date de la mise en service de la piscine .

Lors de nettoyage balais on a l’impression que les produits aspirés reviennent dans la piscine.

Autre constatation lors d'un nettoyage ou au cours d'une longue période de filtration,le manomètre sur le filtre ne monte pas ou très faiblement ce qui laisse penser que le filtre ne se colmate pas ou peu donc que les saletés tournent en rond...

Je suis très déçu et je repasse au sable avant l'été...

Salut, le sable c'est très bien, quand j'entend parler de finesse de filtration ça me fait rire, qui vois la différence en journée entre une filtration de 5 micron VS 40 ? Reste sur le sable, moins cher et paye un resto à ta femme avec l'argent économisé, je suis sur que c'est plus valable

Bonsoir.
Il y a une grande différence de présence de particule dans l'eau entre le sable et la zéolithe par exemple. Le soir projecteur allumé en constate une grande limpidité ou transparence de l'eau ou non en fonction du choix de granulométrie et du type de média filtrant.

Oui je suis d'accord, mais c'est valable la nuit, la journée ça reste compliquer de faire la différence.

Franchement je ne peux que conseiller de passer à l'AFM Ng en terme de média filtrant. C'est TOP et cela dur la durée de vie du filtre (20 ans) donc 0 entretien hormis les lavages/rinçages habituels.
Et en terme de finesse de filtration, hormis le filtre à cartouche on ne fait pas mieux !

Le sable ca colmate, ca filtre très moyennement et surtout les bactéries prolifèrent... Obligé tous les 5 ans max de vider le filtre et de remplacer le contenu.

L'AFM Ng c'est une filtration à 4 microns alors que le sable on est plus aux alentours de 50 microns.