Sable No 20 ou verre?

Bonjour.
Il y a aucune interdiction à mettre du verre pillé.

Wesh

mets du sable
ça filtre mieux que le verre
ça dure aussi longtemps
ça se recycle mieux
ça coute moins cher

et que ceux qui disent le contraire
veuillent bien le prouver...

Bonjour.
Je souhaite que vous nous donnez la raison que le sable à une finesse de filtration plus importante que le verre. Car il ne suffit pas de dire que le sable à une finesse plus importante, mais donner des arguments sur le sujet.

Hello,
Depuis la nuit des temps, le sable reste et restera l'élément filtrant le plus utilisé et évidemment les plus économique.

L'industrie le commerce et marketing (vive notre société de consommation et de GOGOS)et le commerce font qu'il y a de plus en plus de médias filtrants 'Perlimpimpin", "tous plus magiques les uns que les autres" filtrant mieux que les autres, juste pour se faire du bien au cerveau et à votre carte bleue.

La loi des 5C : c'est con mais c'est comme ça !

Mais les conseilleurs ne sont jamais les payeurs!

C'est vous qui voyez...

Ici on partage tout simplement notre expérience sans se prendre la tête.

+ de 25 ans de piscines, toujours au sable et 0 soucis

Le secret :
- Filtrer et surfiltrer (faut pas être radin sur les temps de filtration : perso de 7h30 à 20h30 en ce moment)
- Charlottes dans les skimmers
- PH(-) liquide (exceptionnelement PH+ à mano, va savoir pourquoi, mais c'est nécessaire selon les régions)
- Chlore Liquide
Et pis c'est tout. Besoin de rien d'autre...
Ah oui, mon petit extra : une PAC et une bâche à bulles pour la nuit afin de profiter longtemps de sa piscine durant l'année...

Bonne Baignade

Hmmmm

ce sont les marchands de verre
qui nous disent que c'est mieux que le sable :
ça filtrerait mieux
ça durerait plus longtemps
ça se recyclerait
er ce serait  globalement moins cher

c'est donc à eux
de nous démontrer que c'est vrai non ?
pas vu l'ombre d'une justif juqu'à présent
t'en as toi ?

sinon
les tests de l'ifts montrent le contraire
sauf pour le verre "activé"
qui
comme le charbon actif, zeolithe, etc
demande à être réactivé régulèrement

et quand tu veux recycler le verre
tu vas vider ton filtre
dans le container à bouteilles ?

maintenant, chacun gère sa filttation comme i veut

 

JoBéarn
+1

On est dans une société de consommation, faut pas oublier...

Il faut du choix, de la concurrence pour équilibrer le marché.

Comme dans les concessions auto. y'à de tout et tout roule sur le bitume...

IFkF6xo33YgIuR+DoN2vx61N/R4sJ933f0BAsfOUFxE0c73Jzc/SA6yo0SCeD061fHkZxNpk32lhi

voila voila

Verre ou sable c'est un débat stérile. Je suis principalement sur les forums US et que ce soit du sable ou du verre les deux fonctionnent aussi bien.
A Las Vegas les piscines d’hôtels sont essentiellement au verre pour diverses raisons. le débat est sans issue.
Je suis au verre depuis 10 ans et tout va bien, je ne filtre que 8 heures par jours.

Les différents types de médias filtrants pour filtre à sable.

Malgré son appellation de filtre “à sable”, ce système de filtration ne se limite pas au seul sable comme média filtrant utilisable ! Toutefois, chaque média a une finesse de filtration et un volume différent, qu’il faut prendre en compte dans son choix. Le prix peut également être un critère d’achat, bien qu’il puisse être à relativiser par rapport à la durée de vie de chaque média filtrant.

Le sable

C’est le média filtrant historique, le moins cher, mais il est de moins en moins utilisé. En effet, sa finesse de filtration, bien que suffisante pour la plupart des cas, est dépassée par tous les autres médias filtrants. Il s’encrasse également plus rapidement que les autres charges filtrantes s’il n’est pas utilisé avec un floculant.

Durée de vie du sable : 5 ans
Finesse de filtration : 30 à 40 microns

Avantages :

Le moins cher, on le trouve de 10 à 20 € les 25 kg selon la marque.
Filtration moyenne, de 30 à 40 microns.
Inconvénients :

Consommation d’eau plus importante à cause des contre-lavages réguliers nécessaires à l’entretien du sable pour conserver une bonne filtration.
Nécessite l’utilisation d’un floculant pour améliorer ses performances de filtration.
Encrassement rapide du sable, entre autres lié à l’agglomération des grains.

La zéolite

La zéolite est une roche volcanique naturelle très absorbante, elle est également utilisée pour certaines litières à chats. Elle apporte une filtration plus efficace que le sable et dispose d’autres avantages.

Durée de vie de la zéolite : 7 à 10 ans

Finesse de filtration : 5 microns

Avantages :

Grande finesse de filtration de l’ordre de 5 microns.


Moins d’utilisation de correcteur de ph car elle le stabilise naturellement.


détruit 30% des chloramines. Le lavage chimique de la masse filtrante se fait avec du gros sel.

Nécessite moins de contre-lavages que le sable.

Inconvénients :

N’empêche pas la formation de biofilm, qui favorise l’encrassement du filtre.
Incompatible avec le floculant.

Le verre filtrant

Le verre filtrant est un média filtrant conçu à partir de verre recyclé, sous forme de micro-billes. Le verre étant une matière lisse, il limite la fixation des bactéries et la formation d’un biofilm. Recyclé et recyclable, avec une très bonne finesse de filtration, il est de plus en plus utilisé.

Durée de vie du verre filtrant : 7 à 10 ans
Finesse de filtration : 15 microns

Avantages :

Empêche la formation d’un biofilm
Réduit fortement l’entretien du filtre à sable
Consomme moins d’eau et moins de produits de traitement
Excellente finesse de filtration
Compatible avec le floculant, qui permet de réduire encore sa finesse de filtration à 10 microns.

Inconvénients :

Assez cher, de 21 à 28 € les 25 kg

Le verre AFM

Le verre AFM est un verre activé qui possède des capacités autonettoyantes et des performances de filtration plus efficaces. Ces particularités permettent de réduire les produits de traitement ainsi que les fréquences des contre-lavages.

Durée de vie du verre filtrant AFM : 7 à 10 ans
Finesse de filtration : 7 microns.

Avantages :

Même avantages que le verre filtrant
4 à 5 fois moins besoin de chlore
Qualité de filtration maintenue sur le long terme
Inconvénients

Un des médias filtrants les plus chers.

Les fibres synthétiques (Pureflow, Aquilon)

Durée de vie : Tous les ans/2 ans max pour le Pureflow, tous les 5 ans pour l’Aqualoon
Finesse de filtration : 3 microns

Avantages :

Très haute finesse de filtration (entre 3 microns)
Économie d’eau grâce à moins de contre-lavage

Inconvénients :

Prix
Durée de vie la plus basse
Pas de backwash, démontage du filtre obligatoire pour les nettoyer


Tableau comparatif des avantages et inconvénients de chaque média filtrant

Sable Verre Verre AFM Zéolite

Malgré son appellation de filtre “à sable”, ce système de filtration ne se limite pas au seul sable comme média filtrant utilisable ! Toutefois, chaque média a une finesse de filtration et un volume différent, qu’il faut prendre en compte dans son choix. Le prix peut également être un critère d’achat, bien qu’il puisse être à relativiser par rapport à la durée de vie de chaque média filtrant.

Le sable

C’est le média filtrant historique, le moins cher, mais il est de moins en moins utilisé. En effet, sa finesse de filtration, bien que suffisante pour la plupart des cas, est dépassée par tous les autres médias filtrants. Il s’encrasse également plus rapidement que les autres charges filtrantes s’il n’est pas utilisé avec un floculant.

Durée de vie du sable : 5 ans
Finesse de filtration : 30 à 40 microns
Avantages :

Le moins cher, on le trouve de 10 à 20 € les 25 kg selon la marque.
Filtration moyenne, de 30 à 40 microns.
Inconvénients :

Consommation d’eau plus importante à cause des contre-lavages réguliers nécessaires à l’entretien du sable pour conserver une bonne filtration.
Nécessite l’utilisation d’un floculant pour améliorer ses performances de filtration.
Encrassement rapide du sable, entre autres lié à l’agglomération des grains.

La zéolite

La zéolite est une roche volcanique naturelle très absorbante, elle est également utilisée dans les centrales nucléaire. Elle apporte une filtration plus efficace que le sable et dispose d’autres avantages.

Durée de vie de la zéolite : 7 à 10 ans
Finesse de filtration : 5 microns

Avantages :

Grande finesse de filtration de l’ordre de 5 microns.
Moins d’utilisation de correcteur de ph car elle le stabilise naturellement.
Elimine 30% des chloramines et pour l'entretient une fois par an avec 1kg de gros sel.
Nécessite moins de contre-lavages que le sable.

Inconvénients :

N’empêche pas la formation de biofilm, qui favorise l’encrassement du filtre.
Incompatible avec le floculant.

Le verre filtrant

Le verre filtrant est un média filtrant conçu à partir de verre recyclé, sous forme de micro-billes. Le verre étant une matière lisse, il limite la fixation des bactéries et la formation d’un biofilm. Recyclé et recyclable, avec une très bonne finesse de filtration, il est de plus en plus utilisé.

Durée de vie du verre filtrant : 7 à 10 ans
Finesse de filtration : 15 microns

Avantages :

Empêche la formation d’un biofilm
Réduit fortement l’entretien du filtre à sable
Consomme moins d’eau et moins de produits de traitement
Excellente finesse de filtration
Compatible avec le floculant, qui permet de réduire encore sa finesse de filtration à 10 microns.

Inconvénients :

Assez cher, de 21 à 28 € les 25 kg


Le verre AFM

Le verre AFM est un verre activé qui possède des capacités auto-nettoyant et des performances de filtration plus efficaces. Ces particularités permettent de réduire les produits de traitement ainsi que les fréquences des contre-lavages.

Durée de vie du verre filtrant AFM : 7 à 10 ans
Finesse de filtration : 5 microns.

Avantages :

Même avantages que le verre filtrant
4 à 5 fois moins besoin de chlore
Qualité de filtration maintenue sur le long terme

Inconvénients :

Un des médias filtrants les plus chers.

Les fibres synthétiques (Pureflow, Aquilon)

Plusieurs marques ont développé des médias filtrants à base de fibres synthétiques, qui offrent des finesses de filtration inégalées par les autres médias filtrants. Celles-ci sont légères, lavables, et ne relarguent aucun résidus dans la piscine. Ils sont donc idéaux pour les personnes à peaux sensibles ou avec des tendances allergiques.

Durée de vie : Tous les ans/2 ans max pour le Pureflow, tous les 5 ans pour l’Aquiloon
Finesse de filtration : 3 microns

Avantages :

Très haute finesse de filtration (entre 3 microns)
Économie d’eau grâce à moins de contre-lavage

Inconvénients :

Prix
Durée de vie la plus basse
Pas de backwash, démontage du filtre obligatoire pour les nettoyer


C'est bien différents de ceux que certains préconisent.
Salutations.

Bonjour,

Impressionnant !

Merci pour votre réponse très détaillée. Cela me rassure de savoir qu’il y a plusieurs médias, tous possibles.
Dans le cas du verre filtrant, quelle seraient les proportions pour une cuve avec filtration de 14m3/h?

C'est indiqué pour chaque média filtrant.
Cela dépend notamment de la densité et la granulométrie du média