Dimensionnement local piscine

Ce sujet comporte 25 messages et a été affiché 593 fois
 
Env. 20 message
Bonjour,

En souhaitant rajouter une PAC et un electrolyseur sur ma piscine, je me suis rendu compte qu'elle était mal dimensionnée(j'ai des tâches jaunes qui reviennent souvent sur les parois malgré une durée de filtration importante).

En lisant ce forum (merci beaucoup pour tous les témoignages et retours des participants !), j'aimerais à mon tour faire part de mes questions svp:

Ma piscine est une 8x4 avec une partie de 1 m de profondeur et une fosse à environ 2m20. Je dirais qu'elle fait entre 50 et 55m3.

Je traite actuellement au chlore (stabilisé puis non stabilisé une fois atteint le seuil de 70 ppm environ).

Concernant les infos techniques :
1 skimmer en 50
1 bonde fond en 50
1 prise balai en 50 (j'ai déposé l'ancien surpresseur et polaris pour passer à un robot electrique)
2 buses de refoulement avec une seule tuyauterie en 50

Le local technique est composé d'un vieux filtre D600 (jupiter apparemment), j'ai mis du verre à la place du sable l'année dernière. La pompe est une Astral Victoria 16m3/h (trop puissante à priori pour le filtre qui serait plutôt un 14m3/h).

Le local est situé dans le vide sanitaire a environ 5m du refoulement sous le niveau d'eau (non aéré et qui ne dispose pas d'évacuation des eaux), donc assez dangereux en cas de problème dans le local..

J'aimerais déplacé le local dans mon abri, cela ferait allonger les tuyau de 10m environ, et amènerait la pompe juste au dessus du niveau d'eau

Un pisciniste m'a proposé de déplacer le local, de garder la pompe et de remplacer le filtre par un Swimclear (4 cartouches) de 22m3. Cela permettrait de garder la pompe. Je souhaite ensuite passer à un electrolyseur + UV(idéalement le poolsquad uv après avoir vérifié que la piscine se comporte bien avec la nouvelle filtration).

Après lecture, le passage sur un filtre cartouche ne me semble pas forcément la solution qui me permettra d'avoir l'eau la plus filtrée possible (à priori le triton 2 avec zeolithe fonctionnerait mieux, mais dans ce cas ni le 14 m3/h ni le 22 m3/h (contre lavage insuffisant) ne conviendrait ...)

Autre point, pensez vous qu'il est envisageable de tout déporter sauf la pompe (qui dispose d'un interrupteur à distance) afin de ne pas être gêner par le bruit ? J'ai jamais vu ça donc j'imagine que non

Je vous souhaite une bonne fin de journée,

Steven

Que pensez vou
0
Messages : Env. 20
Dept : Bouches Du Rhone
Ancienneté : moins d'1m
 
Env. 1000 message
Ne vous prenez pas la tête pour un traitement de l'eau de votre piscine...

Allez dans la section devis traitement de l'eau de piscine du site, remplissez le formulaire et vous recevrez jusqu'à 5 devis comparatifs de professionnels de votre région. Comme ça vous ne courrez plus après les professionnels, c'est eux qui viennent à vous

C'est ici : http://www.forumpiscine.com/devis_piscine/0-80-devis_traitement_de_l_eau_de_piscine.php
 
Env. 1000 message
Bonjour,

perso je ne remplacerais pas le filtre. Le jupiter c'est du connu, un nouveau filtre n'apportera pas grand chose.
EN revanche je mettrais une pompe a vitesse variable. Vous n'aurez plus a vous soucier du bruit.... donc vous pourrez tout déporter et faire des economies d'electricité au passage
1
Messages : Env. 1000
Dept : Pyrenees Atlantiques
Ancienneté : + de 3 ans
 
Env. 900 message
Bonjour

stev111 a écrit:Bonjour,

En souhaitant rajouter une PAC et un electrolyseur sur ma piscine, je me suis rendu compte qu'elle était mal dimensionnée(j'ai des tâches jaunes qui reviennent souvent sur les parois malgré une durée de filtration importante).


Quelle est la chose qui est "mal dimensionnée" ?
La durée de filtration n'est pour rien dans la non prolifération des organismes sauf a permettre la dissolution de galets.

stev111 a écrit:Je traite actuellement au chlore (stabilisé puis non stabilisé une fois atteint le seuil de 70 ppm environ).


70 ppm de stabilisant ? c'est beaucoup trop, il ne faut pas dépasser 40 ppm sous peine d'avoir peu de chlore actif et une prolifération d'organismes.



stev111 a écrit:Concernant les infos techniques :
1 skimmer en 50
1 bonde fond en 50
1 prise balai en 50 (j'ai déposé l'ancien surpresseur et polaris pour passer à un robot electrique)
2 buses de refoulement avec une seule tuyauterie en 50


La bonde de fond en permanence ne sert a rien qu'a nécessiter du débit supplémentaire.
Normalement il ne faut pas dépasser 25 m2 pour un skimmer et le débit entre 5 et 10 m3/h (7.5 a l’idéal)

stev111 a écrit:
Le local technique est composé d'un vieux filtre D600 (jupiter apparemment), j'ai mis du verre à la place du sable l'année dernière. La pompe est une Astral Victoria 16m3/h (trop puissante à priori pour le filtre qui serait plutôt un 14m3/h).


Une pompe de 1cv je suppose, cela est encore bon avec un filtre de 600.
Vous pourriez mettre un variateur et tourner a mi-vitesse en filtration bonde de fond fermée et économiser 75% d'électricité avec une finesse de filtration améliorée, 2 buses de 20 millimètres de diamètre , le nettoyage du filtre s'effectuant a pleine vitesse.

stev111 a écrit:
Le local est situé dans le vide sanitaire a environ 5m du refoulement sous le niveau d'eau (non aéré et qui ne dispose pas d'évacuation des eaux), donc assez dangereux en cas de problème dans le local..

J'aimerais déplacé le local dans mon abri, cela ferait allonger les tuyau de 10m environ, et amènerait la pompe juste au dessus du niveau d'eau


Vous regretterez d’être au-dessus du niveau avec des problèmes d’amorçage et désamorçage récurrents comme beaucoup d'entre nous.

Peut-être pourriez vous plutôt investir dans une évacuation en cas de fuite, a minima une pompe vide cave dans un bac de rétention.

L'électrolyseur avec sonde c'est pas mal en assurant un bon traitement automatique, pas besoin d'UV.

Cordialement
1
Messages : Env. 900
Dept : Dordogne
Ancienneté : + de 1 an
 
Env. 20 message
Bonjour,

Merci pour vos retours rapides.

En effet le stabilisant était un trop haut, il est redescendu dans les 40 depuis.

Concernant le skimmer malheureusement j'en ai qu'un (vieille piscine) et c'est maintenant très compliqué de modifier cela sauf travaux très important.

Selon vous cela devrait déjà mieux marcher en fermant la bonde de fond ?
J'ai déjà tenté cela et j'avais toujours ces algues qui revenaient (surtout avec la bache a bulle).

Au final la pompe à VV m'apporterait surtout une consommation moindre mais pas forcément d'amélioration car le débit est déjà limité par mon skimmer, non ?
0
Messages : Env. 20
Dept : Bouches Du Rhone
Ancienneté : moins d'1m
 
Env. 900 message
Hello

Effectivement il vous faudra faire avec un seul skimmer, si l’écrémage ne sera pas au top en revanche cela vous permet de diviser le débit par 2 et la consommation par 4.
En orientant les buses vers le haut pour que le courant lèche la surface vous aurez un écrémage et un brassage au mieux avec un courant circulaire.

disons plutôt qu'ouvrir la bonde de fond ne sert a rien, elle ne capte quasiment rien de ce qui est au fond et il vaut mieux attraper ce qui flotte encore en surface avant de couler, j'ai fait des tests probants a pleine vitesse avec une piscine comme la votre avec les skimmers fermés en poussant les saletés dans la pente vers la bonde buses orientées vers le bas.

La vitesse réduite vous permettrait de capter des saletés bien plus fines dans votre filtre avec une meilleure qualité de l'eau, je fonctionne comme cela, mais surtout ne jamais filtrer a pleine vitesse sous peine de rincer le filtre dans la piscine en y renvoyant les particules les plus fines.

Pour l’élimination des organismes l’électrolyseur vous permettra d'avoir un taux de chlore actif constant et suffisant qui vous mettra a l'abri mais ne laissez pas monter le pH.

Cordialement
0
Messages : Env. 900
Dept : Dordogne
Ancienneté : + de 1 an
 
Env. 20 message
Le skimmer marche plutôt bien même en etant seul. J'ai cependant pas mal de saleté qui se dépose sur les escalier mais je pense que c'est toujours le cas.

Savez vous s'il y a un risque pour la pompe (ou le circuit hydraulique) à brider son débit ?
0
Messages : Env. 20
Dept : Bouches Du Rhone
Ancienneté : moins d'1m
 
Env. 900 message
Bonjourstev111

Que voulez vous dire par brider le débit ?

Cordialement
0
Messages : Env. 900
Dept : Dordogne
Ancienneté : + de 1 an
 
Env. 20 message
En n'ouvrant que la vanne venant du skimmer (donc debit limite à la capacité max du skimmer), et en fermant un peu la vanne du refoulement pour limiter le débit au refoulement
0
Messages : Env. 20
Dept : Bouches Du Rhone
Ancienneté : moins d'1m
 
Env. 900 message
Hello

C'est un peu comme rouler avec le pied sur la pédale de frein, ce n'est pas rationnel, en général on cherche a réduire les pertes de charge plutôt qu'a les augmenter, mais il n'y a pas d’inconvénient majeur.
Le variateur de fréquence reste l'outil idéal.

Cordialement
0
Messages : Env. 900
Dept : Dordogne
Ancienneté : + de 1 an
 
Env. 20 message
Jeff24490 a écrit:Hello

C'est un peu comme rouler avec le pied sur la pédale de frein, ce n'est pas rationnel, en général on cherche a réduire les pertes de charge plutôt qu'a les augmenter, mais il n'y a pas d’inconvénient majeur.
Le variateur de fréquence reste l'outil idéal.

Cordialement


Ok merci c'est en attendant de rajouter le variateur (et quand je vois qu'un variateur coûte dans les 300/400 alors qu'une pompe à VV commence à 600e, ça me paraît chère..)
0
Messages : Env. 20
Dept : Bouches Du Rhone
Ancienneté : moins d'1m
 
Env. 1000 message
Quel age a votre pompe ?
0
Messages : Env. 1000
Dept : Pyrenees Atlantiques
Ancienneté : + de 3 ans
 
Env. 20 message
L'ancien propriétaire m'avait dit l'avoir changé donc je dirais 4 à 5 ans.
0
Messages : Env. 20
Dept : Bouches Du Rhone
Ancienneté : moins d'1m
 
Env. 900 message
Bonsoir

stev111 a écrit:Ok merci c'est en attendant de rajouter le variateur (et quand je vois qu'un variateur coûte dans les 300/400 alors qu'une pompe à VV commence à 600e, ça me paraît chère..)


Je suis d'accord, le matériel comme les produits spécialisés piscine sont assez chers, j'ai fait le choix d'un variateur universel chinois a 73 euros avec ses inconvénients mais amorti en un mois.

Cordialement
0
Messages : Env. 900
Dept : Dordogne
Ancienneté : + de 1 an
 
Env. 20 message
Merci pour votre retour. Est ce possible de savoir ce que vous avez pris svp et les inconvénients ? (Peut être y a t-il un post sur le sujet ?)
0
Messages : Env. 20
Dept : Bouches Du Rhone
Ancienneté : moins d'1m
 
Env. 900 message
Bonjour

Oui j'ai ouvert un sujet, pas complet mais a voir

https://www.forumpiscine.com/forum/t31070-variateur-frequence-bi-phase.php

Cordialement
1
Messages : Env. 900
Dept : Dordogne
Ancienneté : + de 1 an
 
Env. 20 message
Jeff24490 a écrit:Bonjour

Oui j'ai ouvert un sujet, pas complet mais a voir

https://www.forumpiscine.com/forum/t31070-variateur-frequence-bi-phase.php

Cordialement


Merci pour le lien. Ça risque de me prendre trop de temps, je pense me diriger vers un varipool plutôt
0
Messages : Env. 20
Dept : Bouches Du Rhone
Ancienneté : moins d'1m
 
Env. 1000 message
stev111 a écrit:Bonjour,

En souhaitant rajouter une PAC et un electrolyseur sur ma piscine, je me suis rendu compte qu'elle était mal dimensionnée(j'ai des tâches jaunes qui reviennent souvent sur les parois malgré une durée de filtration importante).


 
Si t'as des algues c'est parceque t'as pas assez de chlore actif dans l'eau
le temps de filtration ne joue quasi aucun role la dedans
...ne sutor supra crepidam...
0
Messages : Env. 1000
Dept : Pyrenees Atlantiques
Ancienneté : + de 4 ans
 
Env. 1000 message
Wesh

stev111 a écrit:
Je traite actuellement au chlore (stabilisé puis non stabilisé une fois atteint le seuil de 70 ppm environ).

Avec 7 ppm de stab, il te faut environ 13 ppm de chlore disponible
(mesure du chlore disponible = mesure du "chlore libre" en présence de stabilisant)

Concernant les infos techniques :
1 skimmer en 50
1 bonde fond en 50
1 prise balai en 50 (j'ai déposé l'ancien surpresseur et polaris pour passer à un robot electrique)
2 buses de refoulement avec une seule tuyauterie en 50

Le local technique est composé d'un vieux filtre D600 (jupiter apparemment), j'ai mis du verre à la place du sable l'année dernière. La pompe est une Astral Victoria 16m3/h (trop puissante à priori pour le filtre qui serait plutôt un 14m3/h).

Si c'est un Jupiter de 600 il est bien pour 14 m3/h
La Victoria 1CV a effectivement un débit de 16 m3/h à 10m CE


Le local est situé dans le vide sanitaire a environ 5m du refoulement sous le niveau d'eau  (non aéré et qui ne dispose pas d'évacuation des eaux), donc assez dangereux en cas de problème dans le local..

J'aimerais déplacé le local dans mon abri, cela ferait allonger les tuyau de 10m environ, et amènerait la pompe juste au dessus du niveau d'eau

Contrairement à ce qu'on peut lire plus haut, la pompe juste au dessus du niveau de l'eau c'est parfait !!

Un pisciniste m'a proposé de déplacer le local, de garder la pompe et de remplacer le filtre par un Swimclear (4 cartouches) de 22m3. Cela permettrait de garder la pompe. Je souhaite ensuite passer à un electrolyseur + UV(idéalement le poolsquad uv après avoir vérifié que la piscine se comporte bien avec la nouvelle filtration).

Après lecture, le passage sur un filtre cartouche ne me semble pas forcément la solution qui me permettra d'avoir l'eau la plus filtrée possible (à priori le triton 2 avec zeolithe fonctionnerait mieux, mais dans ce cas ni le 14 m3/h ni le 22 m3/h (contre lavage insuffisant) ne conviendrait ...)

Bonne réaction, le filtre à sable c'est parfait.

Autre point, pensez vous qu'il est envisageable de tout déporter sauf la pompe (qui dispose d'un interrupteur à distance) afin de ne pas être gêner par le bruit ? J'ai jamais vu ça donc j'imagine que non

Pour juger du fonctionnement pompe filtre il faudrait connaitre les distances d'aspiration et de refoulement envisagées.
Le cas échéant, un bridage de la pompe n'est pas une hérésie totale mais à faire impérativement sur le refoulement.

Je vous souhaite une bonne fin de journée,

Steven

Que pensez vou
...ne sutor supra crepidam...
0
Messages : Env. 1000
Dept : Pyrenees Atlantiques
Ancienneté : + de 4 ans
 
Env. 20 message
Merci pour vos réponses!

En effet je galère à maintenir un taux de chlore adéquate.

Je penses dans un premier temps mettre un variateur pour avoir un débit d'environ 10m3/h (skimmer et bdf un peu ouverte), rallonger mes tuyaux (entrée et sortie du filtre) et mettre PAC et electrolyseur/pH à l'extérieur (pool technologie just salt). Faut il maintenir un peu de stabilisant ou autant ne pas en mettre avec un electrolyseur qui permet de maintenir un taux de chlore constant ?

Je déplacerais le reste de mon local au fur et à mesure des remplacements (filtre puis pompe ).

Etant donné que tout est en 50, pensez vous que c'est intéressant de rallonger les tuyau en 63 ou non ? (Environ 10 m soit 20 A/R).
0
Messages : Env. 20
Dept : Bouches Du Rhone
Ancienneté : moins d'1m
 
Env. 900 message
Hello stev111

Le taux de chlore est maintenu en temps réel par l’électrolyseur quand la pompe tourne, le stabilisant permet de stocker le chlore dans l'eau jusqu’à plusieurs jours, un lissage entre les périodes d'électrolyses et une lecture du taux a la bandelette, utile surtout sur un bassin "ouvert", en plus de la réduction de la vitesse on peut aussi réduire la durée de filtration.

Cordialement
0
Messages : Env. 900
Dept : Dordogne
Ancienneté : + de 1 an
 
Env. 20 message
Merci, si je maintiens la pompe en marche 24h/24 à debit lent, cela me permetrait d'avoir un taux de stabilisant plutôt bas de 20 mg/L
0
Messages : Env. 20
Dept : Bouches Du Rhone
Ancienneté : moins d'1m
 
Env. 900 message
Oui
0
Messages : Env. 900
Dept : Dordogne
Ancienneté : + de 1 an
 
Env. 1000 message
Wesh

l'électrolyseur
le stabilisant
la pompe à vitesse variable
24/24

toute la panoplie quoi...
...ne sutor supra crepidam...
0
Messages : Env. 1000
Dept : Pyrenees Atlantiques
Ancienneté : + de 4 ans
 
Env. 20 message
La panoplie pour avoir des galère de matériel ou avoir une eau propre sans effort ? Le deuxième j'espere..Laugh
0
Messages : Env. 20
Dept : Bouches Du Rhone
Ancienneté : moins d'1m
 
Env. 1000 message
Tu nous diras....
0
Messages : Env. 1000
Dept : Pyrenees Atlantiques
Ancienneté : + de 4 ans

Picto forum Autres discussions sur ce sujet :

« Difficultés à remonter le niveau de chlore - rebelote »
Discussion lancée par Labs - 31 réponses
« Panne S 200 »
Discussion lancée par Stephtu - 10 réponses
« Comparatif traitement piscine »
Discussion lancée par Cidjie - 12 réponses
« Fissure dans filtre a sable »
Discussion lancée par EricP34 - 11 réponses
« Super pomp vstd 1 cv hayward »
Discussion lancée par marco66 - 16 réponses
« Problème monter en température Zodiac vs Hayward »
Discussion lancée par nico7534 - 13 réponses
« Remplissage filtre à sable en eau »
Discussion lancée par doudou372 - 5 réponses

Picto forumC'est intéressant aussi !

Devis pompe à chaleurArtisan
Devis pompe à chaleur
Demandez des devis aux professionnels de votre région, en 3mn, gratuitement et sans engagement.
Quel chauffage choisir pour votre piscine ?
Quel chauffage choisir pour votre piscine ?
Les guides vous aident à y voir plus clair sur la piscine.
Forum Forum
Forum "filtration et chauffage"
Dans le forum, posez vos questions, consultez celles des autres, entraidez-vous.
Le traitement de l'eau
Le traitement de l'eau
Les guides vous aident à y voir plus clair sur la piscine.
4
personnes
surveillent ce sujet
  Suivre ce sujet
Ce sujet vous a-t-il aidé ?
0
0
Voir