Dimensionnement local piscine
Ce sujet comporte 25 messages et a été affiché 916 fois
Lancer un nouveau sujet
Env. 20 message
Bonjour,
En souhaitant rajouter une PAC et un electrolyseur sur ma piscine, je me suis rendu compte qu'elle était mal dimensionnée(j'ai des tâches jaunes qui reviennent souvent sur les parois malgré une durée de filtration importante).
En lisant ce forum (merci beaucoup pour tous les témoignages et retours des participants !), j'aimerais à mon tour faire part de mes questions svp:
Ma piscine est une 8x4 avec une partie de 1 m de profondeur et une fosse à environ 2m20. Je dirais qu'elle fait entre 50 et 55m3.
Je traite actuellement au chlore (stabilisé puis non stabilisé une fois atteint le seuil de 70 ppm environ).
Concernant les infos techniques :
1 skimmer en 50
1 bonde fond en 50
1 prise balai en 50 (j'ai déposé l'ancien surpresseur et polaris pour passer à un robot electrique)
2 buses de refoulement avec une seule tuyauterie en 50
Le local technique est composé d'un vieux filtre D600 (jupiter apparemment), j'ai mis du verre à la place du sable l'année dernière. La pompe est une Astral Victoria 16m3/h (trop puissante à priori pour le filtre qui serait plutôt un 14m3/h).
Le local est situé dans le vide sanitaire a environ 5m du refoulement sous le niveau d'eau (non aéré et qui ne dispose pas d'évacuation des eaux), donc assez dangereux en cas de problème dans le local..
J'aimerais déplacé le local dans mon abri, cela ferait allonger les tuyau de 10m environ, et amènerait la pompe juste au dessus du niveau d'eau
Un pisciniste m'a proposé de déplacer le local, de garder la pompe et de remplacer le filtre par un Swimclear (4 cartouches) de 22m3. Cela permettrait de garder la pompe. Je souhaite ensuite passer à un electrolyseur + UV(idéalement le poolsquad uv après avoir vérifié que la piscine se comporte bien avec la nouvelle filtration).
Après lecture, le passage sur un filtre cartouche ne me semble pas forcément la solution qui me permettra d'avoir l'eau la plus filtrée possible (à priori le triton 2 avec zeolithe fonctionnerait mieux, mais dans ce cas ni le 14 m3/h ni le 22 m3/h (contre lavage insuffisant) ne conviendrait ...)
Autre point, pensez vous qu'il est envisageable de tout déporter sauf la pompe (qui dispose d'un interrupteur à distance) afin de ne pas être gêner par le bruit ? J'ai jamais vu ça donc j'imagine que non
Je vous souhaite une bonne fin de journée,
Steven
Que pensez vou
En souhaitant rajouter une PAC et un electrolyseur sur ma piscine, je me suis rendu compte qu'elle était mal dimensionnée(j'ai des tâches jaunes qui reviennent souvent sur les parois malgré une durée de filtration importante).
En lisant ce forum (merci beaucoup pour tous les témoignages et retours des participants !), j'aimerais à mon tour faire part de mes questions svp:
Ma piscine est une 8x4 avec une partie de 1 m de profondeur et une fosse à environ 2m20. Je dirais qu'elle fait entre 50 et 55m3.
Je traite actuellement au chlore (stabilisé puis non stabilisé une fois atteint le seuil de 70 ppm environ).
Concernant les infos techniques :
1 skimmer en 50
1 bonde fond en 50
1 prise balai en 50 (j'ai déposé l'ancien surpresseur et polaris pour passer à un robot electrique)
2 buses de refoulement avec une seule tuyauterie en 50
Le local technique est composé d'un vieux filtre D600 (jupiter apparemment), j'ai mis du verre à la place du sable l'année dernière. La pompe est une Astral Victoria 16m3/h (trop puissante à priori pour le filtre qui serait plutôt un 14m3/h).
Le local est situé dans le vide sanitaire a environ 5m du refoulement sous le niveau d'eau (non aéré et qui ne dispose pas d'évacuation des eaux), donc assez dangereux en cas de problème dans le local..
J'aimerais déplacé le local dans mon abri, cela ferait allonger les tuyau de 10m environ, et amènerait la pompe juste au dessus du niveau d'eau
Un pisciniste m'a proposé de déplacer le local, de garder la pompe et de remplacer le filtre par un Swimclear (4 cartouches) de 22m3. Cela permettrait de garder la pompe. Je souhaite ensuite passer à un electrolyseur + UV(idéalement le poolsquad uv après avoir vérifié que la piscine se comporte bien avec la nouvelle filtration).
Après lecture, le passage sur un filtre cartouche ne me semble pas forcément la solution qui me permettra d'avoir l'eau la plus filtrée possible (à priori le triton 2 avec zeolithe fonctionnerait mieux, mais dans ce cas ni le 14 m3/h ni le 22 m3/h (contre lavage insuffisant) ne conviendrait ...)
Autre point, pensez vous qu'il est envisageable de tout déporter sauf la pompe (qui dispose d'un interrupteur à distance) afin de ne pas être gêner par le bruit ? J'ai jamais vu ça donc j'imagine que non
Je vous souhaite une bonne fin de journée,
Steven
Que pensez vou
0 
Voir la fiche
Env. 1000 message
Ne vous prenez pas la tête pour un traitement de l'eau de votre piscine...
Allez dans la section devis traitement de l'eau de piscine du site, remplissez le formulaire et vous recevrez jusqu'à 5 devis comparatifs de professionnels de votre région. Comme ça vous ne courrez plus après les professionnels, c'est eux qui viennent à vous
C'est ici : http://www.forumpiscine.com/devis_piscine/0-80-devis_traitement_de_l_eau_de_piscine.php
Allez dans la section devis traitement de l'eau de piscine du site, remplissez le formulaire et vous recevrez jusqu'à 5 devis comparatifs de professionnels de votre région. Comme ça vous ne courrez plus après les professionnels, c'est eux qui viennent à vous
C'est ici : http://www.forumpiscine.com/devis_piscine/0-80-devis_traitement_de_l_eau_de_piscine.php
Env. 1000 message
1
Env. 1000 message
Bonjour
Quelle est la chose qui est "mal dimensionnée" ?
La durée de filtration n'est pour rien dans la non prolifération des organismes sauf a permettre la dissolution de galets.
70 ppm de stabilisant ? c'est beaucoup trop, il ne faut pas dépasser 40 ppm sous peine d'avoir peu de chlore actif et une prolifération d'organismes.
La bonde de fond en permanence ne sert a rien qu'a nécessiter du débit supplémentaire.
Normalement il ne faut pas dépasser 25 m2 pour un skimmer et le débit entre 5 et 10 m3/h (7.5 a l’idéal)
Une pompe de 1cv je suppose, cela est encore bon avec un filtre de 600.
Vous pourriez mettre un variateur et tourner a mi-vitesse en filtration bonde de fond fermée et économiser 75% d'électricité avec une finesse de filtration améliorée, 2 buses de 20 millimètres de diamètre , le nettoyage du filtre s'effectuant a pleine vitesse.
Vous regretterez d’être au-dessus du niveau avec des problèmes d’amorçage et désamorçage récurrents comme beaucoup d'entre nous.
Peut-être pourriez vous plutôt investir dans une évacuation en cas de fuite, a minima une pompe vide cave dans un bac de rétention.
L'électrolyseur avec sonde c'est pas mal en assurant un bon traitement automatique, pas besoin d'UV.
Cordialement
Quelle est la chose qui est "mal dimensionnée" ?
La durée de filtration n'est pour rien dans la non prolifération des organismes sauf a permettre la dissolution de galets.
70 ppm de stabilisant ? c'est beaucoup trop, il ne faut pas dépasser 40 ppm sous peine d'avoir peu de chlore actif et une prolifération d'organismes.
La bonde de fond en permanence ne sert a rien qu'a nécessiter du débit supplémentaire.
Normalement il ne faut pas dépasser 25 m2 pour un skimmer et le débit entre 5 et 10 m3/h (7.5 a l’idéal)
Une pompe de 1cv je suppose, cela est encore bon avec un filtre de 600.
Vous pourriez mettre un variateur et tourner a mi-vitesse en filtration bonde de fond fermée et économiser 75% d'électricité avec une finesse de filtration améliorée, 2 buses de 20 millimètres de diamètre , le nettoyage du filtre s'effectuant a pleine vitesse.
Vous regretterez d’être au-dessus du niveau avec des problèmes d’amorçage et désamorçage récurrents comme beaucoup d'entre nous.
Peut-être pourriez vous plutôt investir dans une évacuation en cas de fuite, a minima une pompe vide cave dans un bac de rétention.
L'électrolyseur avec sonde c'est pas mal en assurant un bon traitement automatique, pas besoin d'UV.
Cordialement
1
Env. 20 message
0
Env. 1000 message
0
Env. 20 message
0
Env. 1000 message
0
Env. 20 message
0
Env. 1000 message
0
Env. 20 message
0
Env. 1000 message
0
Env. 20 message
0
Env. 1000 message
0
Env. 20 message
0
Env. 1000 message
1
Env. 20 message
0
Env. 1000 message
0
Env. 1000 message
0
Env. 20 message
0
Env. 1000 message
0
Env. 20 message
0
Env. 1000 message
0
Env. 1000 message
Wesh
l'électrolyseur
le stabilisant
la pompe à vitesse variable
24/24
toute la panoplie quoi...
l'électrolyseur
le stabilisant
la pompe à vitesse variable
24/24
toute la panoplie quoi...
0
Env. 20 message
La panoplie pour avoir des galère de matériel ou avoir une eau propre sans effort ? Le deuxième j'espere..
0
Env. 1000 message
0 
Autres discussions sur ce sujet :
Autres discussions sur ce sujet :
« Taux de stabilisant galet de marque contre galet de grande surface »
Discussion lancée par greenood - 4 réponses
Discussion lancée par greenood - 4 réponses
« Électrolyseur Hayward Aquarite Plus ou Sugar Valley Hidrolite »
Discussion lancée par wasah1984 - 168 réponses
Discussion lancée par wasah1984 - 168 réponses
C'est intéressant aussi !
C'est intéressant aussi !
Demandez des devis aux professionnels de votre région, en 3mn, gratuitement et sans engagement.
Dans le forum, posez vos questions, consultez celles des autres, entraidez-vous.
Les guides vous aident à y voir plus clair sur la piscine.
|
4 personnes surveillent ce sujet |
 Suivre ce sujet
|
Ce sujet vous a-t-il aidé ?
0
Votez !
0
Votez !
