Avis pompe et filtre

Bonjour.
Pour un bassin de 65 m3 une pompe de 22 m3 et un filtre de 22 m3 me parait pas être un bon compris, il faut savoir que plus l'eau passe lentement au travers du filtre, plus la filtration est meilleur. Un passage maximum pour un filtre à sable est de 50 m3/m2 (mètre cube par heure et par mètre carré), un passage de 40 m3/m2 est plus efficace. Mettre une pompe dont le débit est supérieur améliorera pas la qualité de filtration de votre système. Au contraire, eau passera trop vite dans le filtre et en sera que moins bien filtré, sans parler des problèmes qu'elle occasionne.
Avec un volume de 65 m3 vous préconisez 5 refoulements, 4 sont largement suffisant, est en 50 mm, ainsi que la canalisation de la bond de fond, un refoulement de 50 mm peut refouler entre 14 et 16 m3 h avec une vitesse de circulation de 3 à 3.5 m/s. Je partage votre analyse en ce qui concerne les canalisations d'aspiration (skimmers) en 63 mm, vous obtiendrez un meilleur balayage de surface et d'aspiration. Surtout si vous traitez au chlore, mettre 4 m de canalisation en rigide après les skimmers, pour évité que le chlore ne détruise la canalisation, souvent observer avec une canalisation flexible,concernent la prise balai, il est préférable de mettre une canalisation en rigide, cela vous permettra si le besoin s'en fait sentir de mettre un robot avec surpresseur.
bon choix.

Bonsoir Alex 135,

Ma piscine contiendra 75 m³ d'eau et j'envisage l'achat d'un filtre ayant un débit de passage supérieur à la pompe pour améliorer la finesse de filtration:

- Filtre TR 100 de 22 m³/h alimenté par une pompe à vitesse variable de 8 à 18 m³/h dépendant de la période de l'année (hiver, été, température, nombre de baigueurs...). La vitesse maximale de la pompe donnant un débit de 22 m³/h se serait utilisée que pour le nettoyage du filtre. En filtration, la filtration se fera donc à 18 m³/m² (pompe donnant 8 m³/h) et 40 m³/m² (pompe donnant 18 m³/h).

- Filtre TR 140 de 32 m³/h alimenté par la même pompe à vitesse variable pour avoir un débit entre 8 et 18 m³/h. La vitesse de filtration dans le filtre variera entre 12.5 et 28 m³/m².

Dans les deux cas de figure, je serai toujours en dessous de 50 m³/m² ce qui est favorable pour le finesse de charge, pour une perte de charge plus faible (moins de consommation électrique), intervale entre nettoyage plus long ...

Que pensez-vous de ces deux configurations? ESt-ce que je ne vais avoir des soucis pour le nettoyage du médiat filtrant avec un débit de pompage limité à 22 m³/h?

En ce qui concerne mes conduites, je compte rester en 63 mm en aspiration et refoulement (une conduite par utilisateur) de nouveau pour réduire au maximum les pertes de charge et limiter la consommation électrique.

Pour la prise balais, je la ferai donc en rigide PN16.