Nous avons une piscine avec un volet roulant équipé de lames solaires bleutées.
Notre pisciniste nous a vendu une couverture légère, une bâche avec grilles sur les cotés pour retenir les saletés, qui se pose directement sur le volet.
Nous avons posée cette bâche pour la première fois à l'hivernage fin septembre 2014.
Lors de la mise en route de la piscine au mois de juin 2014, lorsque la bâche a été retirée, les lames du volets étaient décolorées et déformées rendant le volet roulant inutilisable.
Le fabricant de la bâche ne reconnaît pas le lien de cause à effet, l'origine des désordres n'étant pas, selon lui, déterminée. Pourtant deux autres réclamations lui ont été signifiées par d'autres clients.
D'ailleurs ce fabricant confirme indiquer à ses négociants de ne plus utiliser la "bâche .…+" sur les volets solaires, mais n'envisage pas de participer à une quelconque réparation du préjudice !
Avez-vous connaissance de ce phénomène qui empêcherait la pose de ce type de bâche sur des lames solaires?
D'autres cas sont-ils avérés?
Merci d'avance de vos réponses, il ne nous reste pas beaucoup de temps pour régler ce litige avant l'été.
Ne vous prenez pas la tête pour la construction d'une piscine...
Allez dans la section devis création de piscine du site, remplissez le formulaire et vous recevrez jusqu'à 5 devis comparatifs de pisciniers de votre région. Comme ça vous ne courrez plus après les pisciniers, c'est eux qui viennent à vous
Salut l'Anorac , tu as particulièrement bien résumer la situation ....
Et effectivement je suis au courant de cet épisode ... mais je crois sincèrement que tu te trompes de cible ...
Les fabricants de volets étaient bien heureux dans leur coin ... La protection des volets l'hiver nécessitaient bien plus de précautions que ne le soupçonnent la plupart des utilisateurs et en particuliers la protection de la protection leur semblait inutile ...
Jusqu'à ce qu'un malin ne sorte un produit , la couverture de couverture
Problème : elle fait claquer certaines lames , bpoursouflent les autres , créent des réactions chimiques sur les troisièmes et au moindre coup de soleil même en hiver , endommage parfois irrémédiablement toutes les lames : super !
Mais certains installateurs peu scrupuleux les proposent !
Ce produit est ces derniers temps révoqué par les distributeurs consciencieux et la plupart des grands fabricants interdisent son usage dans leurs conditions générales de vente ...
Tu as acheté , c'est au fabricant d'assumer ses responsabilités et je parle évidemment du fabricant de la couvrante pas du volet !
En clair , fais toi aider par le fabricant du volet , il doit clairement mettre par écrit la responsabilité sur la couvrante et toi , tu dois attaquer le gus de la couvrante ce qui sera dûr ....
Si toutefois le fabricant du volet avait déjà à ce moment fait état des risques d'utiliser ce procédé dans sa doc utilisateur , alors , c'est toi qui l'a dans l'os ! Voir aussi l'éventuelle responsabilité de celui qui te l'a conseillé ....
Merci de la réponse,
Le pisciniste qui a posé le volet automatique Abri blue en 2006 ne nous aurait pas donné de notice utilisateur? Nous n'en avons aucun souvenir, toutes les notices étant rangées précieusement dans un tiroir, pourquoi celle-ci aurait disparue….
Comment peut-on savoir si le fabricant Abri Blue à cette époque (2006) déconseillait la pose de ce type de couverture dans ces conditions générales de vente?
Comment peut-on savoir si d'autres fabricants déconseillent la pose de ce type de couverture?
Pour information, c'est un autre pisciniste (plus proche) qui assure l'entretien de la piscine tous les ans qui nous a vendu la bâche et c'est bien, en premier lieu, vers le fabricant de la bâche que porte notre réclamation.
Sage et juste raisonnement que le tien ...
ABri-**** ne préconisait pas en 2006 de se méfier de ce type de produit et pour cause il ne le savait pas lui-même ...
De mémoire d'homme , c'est vers 2009 / 2010 que sont apparus les premiers cas et celà à commencé à vraiment faire des vagues vers 2011/2012
Je bénéficie d'un régulier , large et solide relationnel malgré mon retrait de "l'active" et je n'en ai entendu parler que vers 2012..
Ce qui n'est pas une preuve en soi , mais bref , en 2006 , peu de chance que chacun soit au courant , car le produit incriminé était à peine distribué à ce moment.