Nage à contre-courant

En gros dans une piscine arrondi on aurait plus d'interet à faire tourner l'eau d'une piscine dans le sens des aiguilles d'une montre plutôt que l'inverse.

Bonsoir Paulo,
Tu as raison sur la moitié du raisonnement.
On a bien intérêt à tourner, mais dans le sens INVERSE des aiguilles d'une montre.


Je le sais bien car j'ai justement une piscine ronde.

Ma piscine, enfin l'eau tourne dans le sens inverse des aiguilles, mais à lire ce qui est au dessus je pensait que la nature la faisait tourner en sens horaire, donc que je la contrariais, malgré que pour l'instant elle ne s'est pas plaint.

Paulo-77 a écrit:

pour l'instant elle ne s'est pas plaint.

Heureusement...
Sinon, c'est un cas de divorce (avec ta piscine, oeufs corses )

ulysse04 a écrit:

Heureusement...
Sinon, c'est un cas de divorce (avec ta piscine, oeufs corses )

Tu m'étonne faut pas les fâcher sinon elles deviennent toute verte

Voici un extrait de texte qui en dit plus long... :

- Comme l'accélération de la pesanteur est égale à 9,81 m/s² , et l' accélération de rotation environ 100 000 fois plus petite. Il est évident que la moindre irrégularité, la moindre dissymétrie du réservoir par rapport au trou va beaucoup plus influer sur l'écoulement de l'eau que la rotation de la Terre. Si l'on fait un grand nombre d'observations sur un même réservoir, on finit par obtenir un sens privilégié. Mais ce fait n'atteste nullement la règle de rotation dont on parle, elle prouve seulement une propriété de la forme du réservoir sur le sens de rotation du vortex.

En Bref.... la forme de la piscine et les coefficients de frottement généré par l'écoulement influent plus sur le vortex que la force de Coriolis qui aide ou ralenti seulement... (de façon minime, fonction du sens)....
Émisphère nord... coriolis aide en sens anti-trigo... et freine sens trigo.
Ta piscine Paulo peut donc : parfois se vider, l'eau tournant dans un sens et parfois dans un autre.... (un échantillon représentatif étant au minimum 100 vidages... lol (je te laisse tester)
Pour le cas de ton catamaran sous marin Ulysse, Coriolis mais pas seulement je présume.... il y à aussi les forces inertielles générée par le déplacement du centre de gravité de l'engin.... s'il y avait écart de masse entre les 2 balaste.... il y à déplacement de "G"

C'était juste histoire de faire le malin.... ça me change de mes âneries habituelles à 2 balles....

bonne journée.

ratbezou a écrit:

activ a écrit:

Gerard_en_herault a écrit:

ratbezou a écrit:

Gerard_en_herault a écrit:

ratbezou a écrit:

Il y a des NCC qui rejet plus d'eau que se quelle pompe par l'effet venturi

Faux !

POURQUOI FAUX ?

Un venturi eau/eau ? qui en a déjà vu ? Je suis preneur de toute solution !

Un venturi eau/air c'est courant et ça donne une illusion d'un débit d'eau supérieur.

le venturi eau eau existe d un coté tu envoie de l eau sous pression au niveau de l aspiration tu pourra aspirer l eau d un récipient

et par ce principe-là, tu peux même vider un filtre à sable ( l'eau et ça chargent de sable

Pratique pour sabler le mur d'a coté !

ulysse04 a écrit:

Gerard_en_herault a écrit:

ulysse04 a écrit:

Bonsoir à tous,
Une pompe qui aspire 20m3/h d'eau en recrache 20m3, c'est évident.
Mais si nous créons un appel d'air en amont, la pompe ne va plus aspirer que 18m3 par exemple, le reste va être comblé par l'équivalent en volume d'air comprimé.
La question que je pose : Pourquoi le venturi est-il toujours fait à l'aspiration ?

Heu ????? Si tu crée un appel d'air en amont de la pompe,elle ne va plus rien aspirer du tout, car elle se sera désamorcée !

C'est curieux ..
Pourquoi un fabricant de piscine tel NANTALO publie-t-il un shéma où l'on voit très nettement sans aucun doute possible que le venturi est fait à l'aspiration ?

http://www.nantalo.com/skin/frontend/default/default/images/[...]nage-contre-courant.jpg
.

Curieux, quand on cherche à prouver quelque chose, on trouve ou pas le bon schéma

On voit distinctement que la prise d'air est reliée à la platine de sortie pour effectuer le mélange non ?

Salut Frank, et les autres
Un ami avait un bateau en "mouillage forain " dans la baie des Canoubiers à St Tropez.
C'est à dire mouillé (attaché) à un corps mort .
C'est sur ce bateau que je faisais des essais de mon sous-marin .. Bref
Régulièrement, plusieurs fois par an, il fallait aller désentortiller le cordage qui tenait ce bateau.
Mais ce cordage s'enroulait TOUJOURS du même coté. Cela veut dire que lorsqu'il n'y avait aucun vent, la mer calme, le bateau était entraîné dans un tourbillon autour de son point d'ancrage, dans le sens antihoraire.

Bonjour à Tous ,

Franck , Ulysse , Ratzebou ( merci pour les voeux ) et Gérard et tous les autres

Globalement , de par ma modeste expérience de monteurs de pompes , je suis d'accord avec Gérard , ce qui ne veut pas dire que les autres aient tort , mais ses observations relatives au débits et performances des pompes rejoignent mes observations de pas mal d'années sur le terrain.

Pour les Vortex : les fabricants de piscines sérieux , et il y en a , calculent au moyen de logiciels spécifiques les Vortex dont les rendus sont différents en fonction de chaque bassin.

Ainsi, les polyester du fabricant le plus important voient le nombre de bondes , buses , skimmers , etc placés au moyen d'un logiciel spécifique lequel indique les emplacements aux agents techniques d'usines , les emplacements étant découpés après moulage.

ceci explique aussi pourquoi certaines piscines béton , même très belles , ont des carences en la matière , car peu de maçons , même s'ils sont excellents connaissent et sont à même de calculer le vortex différent à chaque bassin .
Il posent donc skimmers et buses sur la base de critères plus subjectifs et la filtration est donc plus ou moins efficace suivant un facteur hasard...

Pour répondre à Franck qui demandait hier vers 9h40 , si oui ou non il avait acquis un bon produit ou pas : j'hésite , car Franck tu as posé plusieurs fois cette question , avant et après ton achat et à chaque réponse , tu as pris la mouche , alors que tu avais toi-même abordé le sujet...

Disons simplement que je pense que ta pompe de 12 m3/h ... fait 12m3/h et que le reste est davantage un argumentaire commercial que technique , de la part de ton fabricant , ainsi que te l'as suggéré Gérard...

Tu nous diras ce que tu penses de la nage contre courant , à l'usage , c'est plus simple

Par contre , ton aspiration et ton refoulement sont de mémoire très proches et pour ma part , j'ai toujours été peu convaincu de l'efficacité d'un système qui aspire l'eau et la rejette dans la même zone : en effet , quelque soient les arguments technico-commerciaux des fabricants , dans les faits une bonne asipiration doit toujours être à l'opposé des refoulements , celà justement participe à un bon vortex.

Enfin, pour Ulysse , qui fait référence à Nantalxxx afin d'illustrer ses propos sur l'effet Venturi , cette sympathique boutique est la propriété d'un gérant tout aussi sympathique , lequel est un spécialiste de l'informatique , secteur dans lequel il a toujours oeuvré . Il est donc plus prudent de ne pas trop prendre ses arguties pour argent comptant , vu qu'il y a 4 ans , il n'avait jamais approché les métiers de l'eau

Bien sur il peut y avoir un homonyme , mais je pense que nous parlons du même

D'où l'éternel problème des arguments copiés ici où là , car il n'est pas toujours aisé de connaître les compétences des auteurs.

Bonne fin de semaine à tous

Gerard_en_herault a écrit:

Curieux, quand on cherche à prouver quelque chose, on trouve ou pas le bon schéma

On voit distinctement que la prise d'air est reliée à la platine de sortie pour effectuer le mélange non ?

Ce n'est pas moi qui ai réalisé ce shéma, hein !
Quand on tape "pompe de nage à contre courant " dans Google, ce shéma apparait dès la troisième ligne.
Je l'avais quelque part en mémoire, c'est la raison qui m'a fait écrire une c****ie.
Je m'étais même étonné de savoir " pourquoi le venturi était toujours à l'aspiration "
J'ai trouvé cela curieux.
Tu as apporté un démenti formel à ces allégations, je t'en remercie.

Je n'achèterai pas une NCC chez NANTALO, na !

ulysse04 a écrit:

Je l'avais quelque part en mémoire, c'est la raison qui m'a fait écrire une c****ie.
Je m'étais même étonné de savoir " pourquoi le venturi était toujours à l'aspiration "

Je n'achèterai pas une NCC chez NANTALO, na !

Quand tu a écrit cela j'ai penser que tu balançais une patate chaude et j'en ai rigolé.

Il n'y a pas que Nantalo qui utilise le même schéma tu en trouve beaucoup d'autres.

Je n'ai TOUJOURS pas de réponse à ma question.
OK, je supprime "toujours"
Pourquoi mettre le venturi à l'aspiration ?

J'ai deux venturis indépendants un sur la balnéo et l'autre sur la NCC et aucun sur l'aspiration.

Il suffit de faire une petite expérience avec un morceau de tuyau électrique par exemple, si on le met à coté du refoulement on arrive a faire comme avec un turbo jet : http://www.hayward.fr/rokdownloads/pieces_sceller/doc_turbojet_fr_en.pdf

Mais si on le met dans l'aspiration on fini par désamorcer la pompe si on insiste trop.