Présentation de l'installation, en illustration du même Sujet dans la rubrique "Piscine Coque" du même auteur (Gissi).
Vous y trouverez d'autres détails. Je rappelle la localisation : Grèce, sud du Péloponnèse.
En dépit de quelques recherches sur Internet, je ne connaissais pas Forum Piscine (et le regrette) quand je me suis lancé début 2015. Mon choix de la technologie "coque polyester" était guidé par l'aspect technique (zone sismique -et ce n'est pas si rare en Grèce !) et financier (sans dalle sous-jacente en béton => pas de permis de construire -assez onéreux- mais une simple autorisation de travaux).
L'opération d'installation puis la découverte des désordres (photos jointes) s'étend d'avril à septembre 2015.
Je n'avais alors aucune expérience de piscine (et ai trop cru sur parole le vendeur /installateur -invisible sur le chantier- dont une partie de l'équipe n'était pas compétente).
Pour accompagner les photos, j'ajoute les commentaires suivants :
- les photos ne sont pas retouchées (originaux RAW datés, toujours disponibles)
- la situation par rapport au terrain est idéale : quasi-plat, fouille aux bords francs, nappe assez profonde (-17 m)
- la préparation du lit devant recevoir la coque semble soignée et correcte.
- à la livraison, on peut voir membrures, renforts et nervures
- à partir de là, l'observation a posteriori des photos (prises à l'origine comme souvenirs !) va montrer les malfaçons
- hypothèse la plus probable : un remblaiement à la va-vite conduit à des déformations de coque côté des marches
- les lignes rouges tracées sur certaines photos sont parallèles entre elles (par réf. à la bordure sup. la + éloignée)
- les autres lignes soulignent les déformations du moment (mais seulement observées par la suite !)
- on peut ainsi reconstituer l'historique des déformations, avant et après dallage ext. (s'il en fut !)
- la déformation générale (côté des marches) est en "V"
- les mesures par rapport au plan d'eau montrent une différence max. de 5 cm en hauteur (et perte de 4 cm en largeur)
- les déformations excessives sont probablement à l'origine de contraintes anormales, d'où apparition d'une "fissure"
- cette fissure, située en pied de marches, présente un écaillage (superficiel ou pas ?), mais n'est pas débouchante
- pas de fuite mais un risque accru d'osmose à terme ?
- de plus, longue fissure (largeur 4 mm) du dallage dans la zone concernée
- en outre : le fond de la "salle des machines" enterrée, flotte sur du creux (mauvais remblai) et est fissuré.
- les pompes ne sont pas fixées au bâti, contrairement aux recommandations de la profession en France,
Pour le Court Terme, prévision :
- ouvrir le dallage et le béton armé en périphérie de la zone concernée, examiner (nouvelles pistes ?)
- dégager avec soin et progressivement le remblai concerné en espérant un relâchement des déformations et contraintes
- vider et réparer la fissure (écaillage) en pied de marche
Je pars prochainement et tiendrai le dossier à jour.
Pourquoi cet exposé de mes mésaventures ?
- pour recueillir vos conseils et commentaires utiles (Merci d'avance)
- pour apporter une petite contribution à ceux qui vont se lancer : un peu du style "ce qu'il ne faut pas faire !"
Le printemps approche ; alors Bons Bains à tous et à toutes,
Gissi
L'album photos de cette piscine :
Ordre d'affichage :
Avril 2015
Fouille sur terrain plat
Pose d'un textile
Le lit de sable est prêt à recevoir la coque
Livraison de la coque
La coque repose sur son lit
Début de la mise en eau ; déformées négligeables
Détail des raccordements et début du remblaiement
Idem ; pas de déformée visible
Les gros tas de sable préfigurent une suite de remblai non maîtrisé
Mai 2015
Coque en eau ; déformée très nette à gauche
1
Idem après pose de la nappe de béton armé
Juillet 2015
Fissure découverte après coup (pied de marche); écaillage très visible
Aout 2015
Mesure de niveau dans l'angle le plus bas
Idem dans l'angle le plus haut (différence 5 cm)
Fissure du dallage dans la zone la plus haute
Septembre 2015
Piscine réputée terminée, aux malfaçons et désordres près !
Le fond du local (enterré) ne repose plus sur du remblai !
d'où fissures ...
Fissure en pied de marche du local technique dont le fond est "suspendu"
Mars 2016
Plan de la coque; fabricant non identifié (Espagne ?)
Plan de fouille, y compris "salle des machines" enterrée
Relevé schématique des déformations de coque après chantier
Salut,
A priori le sable utilisé pour le remblai n'est pas du sable stabilisé (ni du gravier concassé). Il n'a aucune tenu et sa pression sur la coque est trop forte, il déforme la coque en s'affaissant et la terrasse descend aussi.
C'est très mauvais signe.
Pour vous aider à comprendre :
on peut schématiser une coque à une boite à chaussure, quand vous exercez une pression d'un coté, il y a une répercussion sur un autre coté ou une déformation. Donc si effort du terrain faisant rentrer la paroi (flambage intérieur) .
La piscine est une sorte de copie de l'une de chez moi (Emeraude) mais vu les renforts sur les photos je ne suis pas sur qu'elle soit aussi résistante. Toujours est il que le remblai au sable c'est pas bon. Donc le mieux est de la sortir, la reposer selon le lien fourni du DTP 14 qui s'approche du dernier DTU en cours, de penser à mettre un piézomètre de contrôle.
Un conseil réalisez une assise de support d'élément de finition (sorte de ceinture béton) liée à la piscine.
Technicien SAV Léa Composites (Alliance Piscines et Cocktail Piscines)
Il serait peut-être prudent d'étayer la coque et de maintenir le niveau d'eau le plus haut possible quitte à dépasser les skimmers en attendant.
Sauf si christophe y voit un inconvénient ?
Soit vous voulez profiter de votre piscine parce que les conditions le permettent déjà, cela est envisageable et vous ferez les travaux plus tard (la piscine ne devrait pas s'abimer si elle reste à son niveau d'eau normal).
Soit si vous la videz pour retravailler dessus , l'étayer de façon à limiter les efforts sur la structure.
Technicien SAV Léa Composites (Alliance Piscines et Cocktail Piscines)
Merci à tous,
Que des choses intéressantes (qui m'enfoncent un peu plus ...!)
Je vous remercie de vous reporter aux commentaires généraux dans le Forum de base où je viens de rédiger un complément en réponse.
Sincèrement - Gissi
Merci à "christophe" pour sa contribution; j'appécie.
(désolé si des mssages se sont croisés et que je ne sois pas parfaitement à jour des réponses). Je diggère tout cela. Gissi
Je ne partage pas l'optimisme de christophe sur l'idée de faire les travaux "plus tard" sans prendre de précaution pour figer les choses en l'état.
Mais christophe est de loin le meilleur expert des coques sur le forum alors ... à toi de voir.
Bonsoir,
J'ai beaucoup réfléchi à ton problème, et j'en ai tiré les réflexions suivantes.
- Il y a manifestement malfaçon de la coque comme je l'avais redouté dès le début. Manque de rigidité évidente. (j'ai ma petite idée sur la raison des raidisseurs interrompus)
- Malfaçon également dans la préparation de la souille, mais cette malfaçon aurait pû être gommée si la coque avait été construite correctement, à savoir rigide, indéformable.
A présent, il va te falloir gérer cet état, qui n'est pas pour l'instant catastrophique.
Il ne faudrait pas, croyant bien faire, le transformer en désastre.
Je m'explique:
En aucune façon la chappe béton mise en périférie ne peut être responsable de la déformation de la coque.
A fortiori le dallage non plus.
Je ne pense pas que le remblai ait été tassé au compacteur, c'est la seule raison qui aurait pu déformer la coque.
Bien au contrare, il a été mis à la va-vite, ce qui explique la fissure dans le dallage.
Donc, il n'y a aucune liaison entre fissure de la coque et fissure dans le dallage, sinon mauvais travail de part et d'autre.
Je crois , bien au contraire, que la chappe béton ait empêché la coque de se déformer davantage, et de se casser.
Elle a joué le rôle du raidisseur.
Ma conclusion, qui n'engage que moi:
Il est urgent de ne rien faire, sous peine d'aggraver ton cas.
1 - SURTOUT NE PAS TOUCHER AU BETON ARMé
2 - SURTOUT ne pas réparer de l'intérieur avec du polyester comme dit précédemment.
Tu peux par contre reboucher de l'intérieur avec un mastic souple qui durcit et polymérise même dans l'eau,
SIKASIL-POOL 17€ chez Castoche
La fissure dans le dallage avec SIKAFLEX 11-FC 7€ chez Castoche.
10 minutes de boulot, tu oublies tes emmerdes, des années de bonheur.
PS je n'avais pas lu qu'il y avait un autre fil en bas des photos, je fais copier-colle
Salut,
J'ai deux petites questions:
Pour commencer, la terrasse est-elle correctement ferraillée ?
Ensuite pour rejoindre l'idée du compacteur avancée par Ulysse, serait-il possible qu'ils aient remblayé avec un tracteur ou une pelleteuse et qu'ils aient roulé trop près de la coque ? Peut-être même volontairement en voulant tasser le sable.
Cette dernière hypothèse, bien que résultant d'une bourde monumentale pour un pisciniste, serait plutôt rassurante pour l'avenir. On pourrait alors raisonnablement parier sur le fait que désormais l'ensemble restera stable et qu'il ne reste plus qu'a réparer la coque sans se soucier du reste.
Il pourrait être utile de couler un petit pâté de béton sur la fissure de la terrasse pour servir de témoin et surveiller son évolution.
Bon Courage.
Bonsoir,
nous sommes ici dans la rubrique "Photos de Piscine" / Piscines des Membres.
Pour éviter la dispersion des messages des intervenants, je suggère de placer à l'avenir tous nos messages sur le Forum de base "Construction Piscine", dans la rubrique "Piscine Coque".
L'intitulé de mon Sujet est identique dans les 2 cas :
"Coque polyester déformée à la pose". Merci - Gissi.
Bonjour GISSI,
j'ai poser environ 1200 bassins en 25 ans,la première grosse bêtise, le radier et le remblaiement devait être fait avec du concassé 6x10, sans présence d'eau dans le terrassement, vous pouviez remblayer votre piscine sans mettre d'eau dans le bassin mais en mettant trois étaits a l'intérieur du bassin a moins 40 cm de la lèvre supérieure en légère préssion sur la coque. une fois la ceinture en béton 25x25 effectuée les étaits pouvaient être retirés le lendemain, si vous avez des fissures dans les angles des marches, c'est parceque vous avez mal remblayez sous les marches avec du 0x6 sable fin au lieu de 6x10. salutations
Merci à JOSANT,
en raison de votre expérience, je suis persuadé que vous avez raison (particulièrement pour sable et marches).
Pour le très court terme, je me bats en déclenchement de procédure et espère en conséquenceun RV avec le pisciniste-installateur qui m'avait laissé tomber de longue date.
Je reviens vite vers vous (et je dois aussi des réponses à d'autres intervenants, je n'oublie pas). Quand il faudra discuter des "réparations", je compte en effet sur votre suivi. un grand MERCI - GISSI
Infos sur cette piscine :
S'abonner :
Partager :
Localisation :
Présentation :
L'album photos de cette piscine :
Avril 2015
Les commentaires des membres :
0 
Voir la fiche
Poster un message :
Vous aussi, participez ! Envoyez vos photos !